Рішення № 27856148, 06.12.2012, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.12.2012
Номер справи
0903/856/2012
Номер документу
27856148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №0903/856/2012 Номер провадження № 2/0903/254/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк Дельта" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №001-08980-230807 від 23.08.2007 року в сумі 6373,69 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Вимоги мотивовано тим, що 23.08.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк Дельта" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-08980-230807, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні. За умовами договору банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 12.06.2012 року порушив умови кредитного договору і має на цей час прострочену заборгованість в сумі 6 372,69 грн. Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що ним здійснювалося погашення заборгованості за кредитом згідно вказуваних сум, і останній платіж ним внесено 26.10.2009 року на картковий рахунок. і всього сплачено 8380,00 грн. і після цього банком у нього вилучено розрахункову картку. Також повідомляє, що за період сплати останнього платежу його ніхто із банку не повідомляв про утворену заборгованість по картковому рахунку, а також не наданий йому графік погашення отриманих коштів по картковому рахунку. Будь-яких комісійних у договорі на відкриття карткового рахунку не вказано, чим його введено в оману при наданні такого кредиту, просить кредитний договір розірвати, так як він бажає терміново внести суму боргу за картковим рахунокм згідно рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 23.08.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк Дельта" правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-08980-230807, відповідно до якого відповідачеві відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. У відповідності до Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідачем порушено умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України і станом на 12.06.2012 року заборгованість кредиту за кредитним договором №001-08980-230807 від 23.08.2007 року становить 6373,69 грн.

Дана заборгованість складається із тіла кредиту в сумі 2296,54 грн, простроченого тіла кредиту -0,00, заборгованість за відсотками: -1853,68 грн., заборгованість за комісіями - 2223,47 грн., пеня -150,00грн.

Із розрахунку ціни позову вбачається, що в період з 12.09.2007 р. по 26.10.2009 р. відповідачем внесено на картковий рахунок 8380,00 грн., а знято 7420,00 грн. з в період з 27.08.2007 р. по 01.09.2008 р.

Із наведених даних в позовній заяві суд не вбачає підстав для стягнення коштів заборгованості за комісіями в сумі 2223 грн. 47 коп., яка не передбачена умовами договору, заборгованість тіла кредиту становить 0,00 грн, а також не підлягають до стягнення кошти за нарахування пені в сумі 150 грн. 00 коп.

Суд приймає до відома пояснення відповідача про те, що банком вилучено у нього розрахункову картку та не інформовано про утворення заборгованості по картковому кредитному договору, так як його твердження підтверджується матеріалами позовної заяви, де відсутні будь-які докази про повідомлення відповідача по заборгованості карткового рахунку.

Тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення позову, а саме: на погашення тіла кредиту та заборгованості за відсотками, а кредитний договір слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок №26256901086041 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №001-08980-230807 від 23.08.2007 року на загальну суму 4150, 22 грн.( чотири тисячі сто п'ятдесят грн. 22 коп.) та судовий збір в розмірі 214, 60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на розрахунковий рахунок 6499100199 МФО 380236, код ЄДПРОУ 34047020).

Договір № 001-08980-230807 від 23.08.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжкої картки - розірвати.

Зобов'язати ОСОБА_1 терміново внести кошти в сумі 4150, 22 грн на картковий рахунок №26256901086041 ПАТ "Дельта Банк".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.

Головуючий : М.П.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 27856148 ?

Документ № 27856148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27856148 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27856148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27856148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27856148, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 27856148, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27856148 відноситься до справи № 0903/856/2012

Це рішення відноситься до справи № 0903/856/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27856142
Наступний документ : 27984759