Вирок № 27855960, 01.11.2012, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дело № 1819/5550/12 г.

Провадження № 1/1819/427/12 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.11.2012 р. Шосткинский горрайонный суд Сумськой области в составе:

головуючого: судді Сінгур В.О.при секретарі - Леоненко Г.А. за участю прокурора Авдієнко Т. А. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_1 українець, гр. україни, освіта середня-спеціальна, не працює, не одружений в силу ст. 89 КК України не судимий, військовозобов»язаний, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИЛ:

Підсудний ОСОБА_1 14.09.2012 року на заброшеній ділянці місцевості поблизу с. Макове Шосткинського району Сумської області знайшов 2 дикорослі коноплі та маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав з вказаних рослин верхівкові частини таким чином незаконно придбав виготовив та почав зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб - верхушечні частини рослини коноплі. Після цього ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс на своєму мопеді марка «Дельта» поїхав до м. Шостка таким чином перевозив при собі наркотичний засіб верхушечние части рослини коноплі однак при виїзді з с. Гамелеевка Шосткинського району близько 18 -30год. був зупинений працівниками ДАІ та під час проведення огляду мопеду та речей ОСОБА_1 були виявлені та вилучені пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у вологому вигляді.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 684 від 26.09.012 року вилучені у підсудного пакети з речовиною рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса в перерахунку на висушену речовину становить 18,056г. яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище та суду пояснив, що дійсно 14.09.2012 року на своєму мопеді марки Дельта їхав в с. Макове под дорозі він назбирав грибів та знайшов 2 кущі коноплі з яких зірвав лится т та верхівки. Що конопля є наркотичним засобом він знав тому вирішив придбати для особистого зберігання. Він поклав листя в поліетиленові пакет, а коли поветався з Маково близько 18 години був затриманий працівниками міліції які вилучили канабіс. В скоєному щиро розкаюється просить суворо не карати..

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Суд кваліфікує дії підсудного як умисні дії які виразились в незаконному виготовленні,придбанні, перевезенні та зберіганні тобто ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України..

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, те що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, обставин справи, обставини, яка пом'якшує покарання підсудного, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з конфіскацією знаряддя злочину мопеда Дельта..

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень ст. 81 КПК України

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. з конфіскацією Мопеда марки Дельта чорного кольору номер рами НОМЕР_1 в доход держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню- підписку про невиїзд з місця проживання.

Після набрання вироком чинності речові докази по справі: речовина рослинного походження «канабіс» вагою 17,056г. в що знаходяться в камері зберігання при УМВС України в Сумській області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 кошти відповідно в в сумі 441,36 грн. та кошти вв сумі 441,36 грн. на користь НДЕКЦ МВС України ( рах.№3 31256272210011 в УДК в Сумській області, МФО 8370138, код 25574892 за експертні роботи та висновок спеціаліста..

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку

Судья Шосткинского горрайонного суда

Сумской области