Рішення № 2785528, 05.11.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-2637/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року Костянтиніський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю :

представника позивача Козеріт Ю.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди за безоблікове користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією в розмірі 739 грн. 57 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно акта № 403877 від 14 березня 2007 року,складеного представником позивача, у будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідачка, яка є споживачем електроенергії, було встановлене порушення правил користування електроенергією, яке виразилося в самовільному підключенні дротів до мережі позивача після припинення енергопостачання, з причини порушення Правил користування електричною енергією для населення (фазу взято від опори електропередачі, 0 - від арматури в землі). У зв'язку з цим відповідачкою заподіяні позивачу збитки в розмірі 739 грн. 57 коп., що підтверджується прикладеним до позову розрахунком.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала і пояснила, що на момент складення акту в будинку проживала стороння людина без укладення договору оренди.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що факт порушення правил користування електроенергією з боку відповідачки, яке виразилося в безобліковому користуванні електричною енергією без дозволу енергопостачальника, а саме: в самовільному підключенні дротів до мережі позивача після припинення енергопостачання, з причини порушення Правил користування електричною енергією для населення (фазу взято від опори електропередач, 0 - від арматури в землі), що підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією, п. 48 № 403877 від 14 березня 2007 року - встановлений у судовому засіданні. Позивачем зроблений перерахунок за спожиту електричну еергію, на підставі якого відповідачка повинна сплатити 739 грн. 57 коп. Відповідачка добровільно завдану шкоду не відшкодувала, тому вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди за безоблікове користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260323031295, МФО 135106, код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» шкоду за безолікове користування електроенергією в розмірі 739 (сімсот тридцять дев'ять) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж на розрахунковий рахунок № 26004301510104 в ТОБО АК ШБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЗКПО 00131127 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави і судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.