Рішення № 2785498, 29.10.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.10.2007
Номер справи
2-2920/07
Номер документу
2785498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-КОСТЯНТИНІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №2866 ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЄНИ"
Державний герб України

№ 2 - 2920/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Соларєвої Т.О.

при секретарі Кльопової Л.В.

за участю: представника позивача Богданової О.М.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» Філія - Костянтинівського відділення № 2866 до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договора та стягнення заборгованості у сумі 5015,26 гривень,-

встановив:

02.10.2007 представник Філії - відділення № 2866 ВАТ "Державний Ощадний банк України" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про дострокове розірвання кредитного договора та стягнення заборгованості у сумі 5015,26 гривень. Посилався на те, що 16.07.2004 між Костянтинівським відділенням № 2866 ВАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 1030, за яким остання отримала кредит у сумі 5000.00 грн. терміном на шістдесят місяців зі сплатою 26 % річних. В цілях своєчасного повернення кредиту та проплати відсотків за користування кредитом забезпеченням виступає договір поруки № 1533 з ОСОБА_2, який будучи поручителем ОСОБА_1. в поруці зобов*язувався гасити платежі по кредиту останньої та відсотки за її використання в строки та в розмірах, обумовлених зобов*язанням позичальника, тобто до повного погашення кредиту та несе солідарну з ОСОБА_1. відповідальність. Відповідачка ОСОБА_1. порушила вимоги кредитного договору, прийняті на себе зобов*язання не виконує, борг перед позивачем не сплачує. У зв'язку з наведеним позивач просив розірвати кредитний договір та стягнути солідарно з відповідачів борг у сумі 5015,26 гривень та судові витрати.

Ухвалою суду від 29.10.2007 за клопотанням представника позивача провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_2. закрито, в зв*язку з відмовою від позову.

У судовому засіданні 29 овтня 2007 року представник позивача підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Просив достроково розірвати кредитний договір № 1030 від 16.07.2004 та стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за кредитом у сумі 5015,26 грн. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю, не заперечувала проти дострокового розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитом у сумі 5015,26 грн.,

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16.07.2004 між Костянтинівським відділенням № 2866 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 1030, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 5000,00 грн. терміном на шістдесят місяців зі сплатою 26 % річних. За умовами п. 1.4 кредитного договору погашення основного боргу за кредитом та погашення відсотків за користування кредитом повинно відбуватися щомісяця, до останнього робочого дня звітного місяця платежами в сумі 194 грн., що підтвеоджується копією кредитного договору (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч.1 ГК України зобов*язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов*язанні.

Відповідач ОСОБА_1. свої кредитні зобов*язання за договором не виконує: як основний борг, так і відсотки за користування кредитом сплачує не повністю, у зв'язку з чим заборгованість по погашенню кредиту станом на 30.09.2007 року складає 3983,14 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом складає 861.30 грн, та пеня 170,82 грн., а всього загальна сума заборгованості за кредитним договором - 5015 грн. 26 коп, що підтверджується розрахунком позивача, що перевірений судом і визнаний правильним, та не оспорюється відповідачем (а.с. 7).

Відповідно до умов кредитного договору передбачене право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору (у тому числі одноразового прострочення сплати відсотків за користування кредитом), достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті (п. 3.2.3 кредитного договору).

Дострокове розірвання договору передбачене ст. 651 ЦК України, якою встановлено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Зазначені порушення умов кредитного договору з боку відповідача у справі є істотними, тому відповідно до умов кредитного договору, на підставі зазначених обставин та згідно зі ст. ст. 526, 530, 651, 1054 ЦК України кредитний договір № 1030 від 16.07.2004 року підлягає розірванню, з відповідача ОСОБА_1. підлягає достроковому стягненню заборгованість: по кредиту в сумі 3983,14 грн, по відсотках за користування кредитом у сумі 861,30 грн. та пеня у сумі 170,82 грн., а всього 5015,26 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1. підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн., всього 81 грн. (а.с.1, 2).

На підставі ст. ст. 526, 530, 651, 1054 ГК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ВАТ «Державний Ощадний банк України» Філія - Костянтинівського відділення № 2866 до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договора та стягнення заборгованості у сумі 5015,26 гривень-задовольнити.

Кредитний договір № 1030 від 16.07.2004 року, укладений між Костянтинівським відділенням № 2866 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 про надання кредиту у сумі 5000,00 грн. терміном на шістдесят місяців зі сплатою 26 % річних -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського відділення № 2866 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (розрахунковий рахунок 2909701101 у Костянтинівському відділенні № 2866 «Ощадбанку», МФО 394114, код ЄДРПОУ 02789405) заборгованість за кредитом у розмірі 3983 грн. 14 коп., відсотки за користування кредитом у розмірі 861грн. 30 коп. та пеню у розмірі 170 грн. 82 коп., а всього 5015,26 (п*ять тисяч п'ятнадцять) грн. 26 коп., судовий збір у розмірі 53 (п*ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 5096 (п*ять тисяч дев*яносто шість) грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2785498 ?

Документ № 2785498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2785498 ?

Дата ухвалення - 29.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2785498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2785498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2785498, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 2785498, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2785498 відноситься до справи № 2-2920/07

Це рішення відноситься до справи № 2-2920/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-КОСТЯНТИНІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №2866 ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЄНИ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2777628
Наступний документ : 2785528