Ухвала суду № 27853038, 06.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/11579/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши заяву ПАТ «РОДОВІД БАНК» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2012 року заява з додатками по вищезазначеній справі була повернута заявнику.

13.11.2012 року представником позивача направлено на адресу суду заяву (вх.№24583 від 03.12.2012 року) з проханням вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви.

Згідно п.2. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки, відповідно до ухвали суду від 03.10.2012 року, заява ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачу, приходжу до висновку про необхідність повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «РОДОВІД БАНК» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Повернути ПАТ «РОДОВІД БАНК» (юр. адреса: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, МФО 321712, ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській області) судовий збір в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривні, сплачений за платіжним дорученням № 13 від 04.09.2012 року, який було сплачено на оплату судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич