Рішення № 27852127, 28.11.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/4373/12

провадження 2/0616/1232/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

з участю секретаря Ковальової З.С.

сторони по справі: позивач- ПАТ "Дельта Банк", відповідач-Підкаура П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь кредитні кошти в сумі 116 570,95 грн. та судові витрати у розмірі 1165,70 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 18.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 235-0051003/ФКВ про надання кредиту з метою придбання житла в розмірі 15 000,00 дол. США, на строк 84 місяці (7 років) зі сплатою 14,35 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 17.08.2015 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконав у повному обсязі. Останній, в свою чергу, своєчасно не повертає кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 20.08.2012 року заборгованість становить 116 570,95 грн. з яких: тіло кредиту -88 474,52 грн., заборгованість по відсоткам -28 096,43 грн.

30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком Україниукладено Договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк", тому позивач, як новий кредитор, просить стягнути заборгованість за кредитом № 235-0051003/ФКВ від 18.08.2008 року на свою користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві просить розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позові. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився також. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином за місцем реєстрації (а.с. 31) відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Заперечень та заяв про розгляд у його відсутність не подав.

Беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача з постановленням заочного рішення, суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів по справі.

Дослідивши в судовому засіданні надані докази, судом встановлено наступне.

18.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 235-0051003/ФКВ-08 про надання кредиту у сумі 15000,00 дол. США на строк 84 місяців (7 років) з 18.08.2008 року до 17.08.2015 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 14,35 % річних, зі сплатою 1,0 % одноразової комісії за надання кредиту, та 0,3 % комісії за видачу готівкових коштів, для купівлі житла (а.с. 6-13).

Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Український промисловий банк" передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а отже, ПАТ "Дельта-Банк" набув права вимоги по вищевказаному кредитному договору (а.с. 20-24).

Незважаючи на попередження від ПАТ "ДельтаБанк" про виникнення простроченої заборгованості по кредиту та необхідності її погашення від 17.08.2012 року відповідач ОСОБА_1 суму заборгованості не погасив (а.с. 18).

З довідки видно, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором станом на 20.08.2012 року становить 14 584,13 Доларів США, що за курсом НБУ становить 116 570,95 грн., з яких: тіло кредиту - 11 069 Доларів США (88 474,52 грн.), заборгованість по відсоткам -3515,13 Доларів США (28 096,43 грн.). З них прострочена заборгованість по тілу кредиту становить 4 461,79 Доларів США (35 663,09 грн.), по відсоткам - 3 311,15 Доларів США (26 466,02 грн.)(а.с. 19).

Відповідно до положень глави 47 ЦК України кредитор може бути замінений іншою особою у зобов"язанні внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також вимога позивача про дострокове повернення кредиту та процентів грунтується на вимогах закону (ст. 1050 ЦК України) та договору (п. 4.3.4)(а.с. 9).

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 208-209, 212-216, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Ужачин Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту в сумі 116 570, 95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 1165,70 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: