Дело № 1-215/1529/12
ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.12.2012г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Л.А.
при секретаре Унгурян Т.В.
с участием прокурора Франчука А.В.
защитника /ов/
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Татарбунары уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Новое Татарбунарского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, разведенного, б/п, с неполным средним образованиям, не работающего, инвалида 3-й группы, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно положениям "Временной инструкции о порядке культивирования мака и конопли", утвержденной Министерством агропромышленного комплекса Украины и согласованной с МВД Украины 01.07.1999 года культивирование мака и конопли требует получения специального разрешения на осуществление указанного вида деятельности, которое выдается Минагропромом Украины по согласованию с МВД, на основании распоряжения Кабинета Министров Украины №561-р от 15.06.1999 года. Без наличия лицензии культивирование конопли является незаконным.
В нарушение требований указанных нормативных актов, ОСОБА_1, с начала мая 2012 года (точную дату установить не представилось возможным), по 13 августа 2012 года незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по ул. 50 лет Советской власти, №35 в селе Новое Татарбунарского района Одесской области, умышленно, не имея цели сбыта, путем уничтожения сорняков, дал возможность вырасти проросшим саморосом 17 кустам растений, являющихся, в соответствии с заключением эксперта №1398 от 12.09.2012 года, растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, и оборот которых допускается в промышленных целях.
Далее, продолжая свою преступную деятельность, 10 августа 2012 года, ОСОБА_1, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по улице 50 лет Советской власти в селе Новое Татарбунарского района Одесской области, где он проживает, умышленно, не имея цели сбыта, с помощью ножниц, отделил от корневой системы, из выращенных им ранее 17 кустов, 3 растения рода конопли (согласно вышеуказанного заключения эксперта), чем изготовил, согласно заключения эксперта №1398 от 12.09.2012 года, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, массой, высушенном состоянии 139,97 грамм.
Каннабис включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 года и внесен в список особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен (таблица №1, список №1).
Изготовленное наркотическое средство, ОСОБА_1, в этот же день поместил на чердак своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу и начиная с указанного периода времени, хранил для личных нужд по месту своего жительства, не имея цели сбыта, когда 13 августа 2012 года, в ходе проведения работниками милиции осмотра его домовладения, оно было обнаружено и изъято.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактических доказательств по делу.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами к нему -(л.д.12-21);
- протоколами осмотра предметов - (л.д.32, 48);
- заключением специалиста №1509 от 14.08.2012 года с иллюстрированными таблицами, согласно которого представленные на исследование 14 растений, являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается в промышленных целях. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса вещества в высушенном состоянии составила 139,97 грамм - (л.д.25-31);
- заключением эксперта №1398 от 12.09.2012 года, согласно которого представленные на исследование 14 растений, являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, и оборот которых допускается в промышленных целях - (л.д.38-46);
- постановлениями о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств - (л.д.33, 49);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему - (л.д.65-69).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.310 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно вырастил растения конопли в количестве 17 растений, а также действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого: он впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3-й группы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.310 УК Украины - 1 / один / год ограничения свободы;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 / два / года лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить 2 / два / года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 /один/ год.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 06 декабря 2012 года. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследова тельского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области (ФО2 КПК 1001050, р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222) 4413 грн. 60 коп. /четыре тысячи четыреста тринадцать гривен, шестьдесят копеек/ за проведение химико-биологических экспертиз по делу.
Вещественные доказательства по делу - ножницы и мешки с содержимым веществом растительного происхождения - каннабисом и 14 растений конопли, хранящиеся в камере вещественных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской области /л.д.33,49/, уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Семенюк
Судове рішення № 27851557, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-215/1529/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: