Справа № 2518/2282/2012
Провадження №3/2518/1037/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2012 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, жительки м. Чернігів, вул. Верені, буд. № 15,
у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
15.11.2012 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 біля ринку на вул. Святомиколаївська в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення порядку збуту обєктів тваринного світу - здійснювала незаконний продаж 5 кг. свіжої риби (карась) без наявності документів які підтверджували б законність її придбання, чим порушила ст. 27 та ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.
ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився, судова повістка повернулась за закінченням терміну зберігання, що свідчить про її ухилення від явки до суду. У письмовому поясненні на зміст протоколу ОСОБА_1 провину у порушенні порядку збуту обєктів тваринного світу, - незаконному продажу свіжої риби без наявності документів які підтверджували б законність її придбання, визнала. Це обєктивно підтверджено вилученням у правопорушниці 5 кг. свіжої риби (карась) і вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 881 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують його відповідальність. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у розмірі наближеному до мінімального з конфіскацією обєктів тваринного світу, що є необхідним й достатнім для досягнення мети стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 (рнокпп не встановлено) визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень з конфіскацією 5 кілограм карасів що зберігаються на складі Чернігівдержрибоохорони.
Штраф підлягає сплаті на рахунок за наступними реквізитами:
Призначення платежу: Адміністративний штраф суду;
Розрахунковий рахунок: 31119106700421; Код за ЄДРПОУ: 38046020;
МФО: 853592; Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області;
Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 200 (двісті) гривень та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову може бути оскаржено заінтересованими особами або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя Шляхов В. І.
Судове рішення № 27849555, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2518/2282/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: