Справа № 2518/1914/2012
Провадження №1/2518/147/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Прохоренко А.В.,
за участю прокурора Левченка Г.П.,
засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Ріпки в залі суду питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженим
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Лісогорськ Углегорського району Сахалінської області, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, одруженому, маючому на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю с.Вербівка Ріпкинського району Чернігівської області, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, маючому на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 9 жовтня 2012 року, який набрав чинності 24 жовтня 2012 р.:
- ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого;
- ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора Левченка Г.П, який наполягав на заміні штрафу на громадські роботи, думку ОСОБА_1, та ОСОБА_2, які не заперечували проти заміни штрафу кожному з них громадськими роботами, пославшись на те, що вони не змогли оплатити штраф через тяжке матеріальне становище, та тим, що взяли кредити для погашення збитків завданих рибному господарству України, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Судом встановлено та не заперечується ОСОБА_1, та ОСОБА_2, що останні не виконують вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 9 жовтня 2012 року по сплаті штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку 1 година громадських робіт за 1 установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи наведене, те, що підстав для розстрочки виплати штрафу не встановлено, що перешкод встановлених законом для застосування громадських робіт не виявлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу в розмірі 3400 грн., призначену вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 9 жовтня 2012 року, покаранням у виді 200 годин громадських робіт та заміни ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу в розмірі 3400 грн., призначену вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 9 жовтня 2012 року, покаранням у виді 200 годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, 410 КПК 1960 р., ст.. 26 КВК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу в розмірі 340 грн., призначену вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 9 жовтня 2012 року, покаранням у виді 200 годин громадських робіт.
Замінити засудженому ОСОБА_2 несплачену суму штрафу в розмірі 340 грн., призначену вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 9 жовтня 2012 року, покаранням у виді 200 годин громадських робіт.
Копію постанови до відома та для виконання направити Ріпкинському КВІ.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурором та засудженим може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя В.Б.Сташків
Судове рішення № 27801788, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2518/1914/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: