Ухвала суду № 27847631, 06.12.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6750/12 22-ц/1090/9567/12 Головуючий у І інстанціїДубас Т.В.Категорія19Доповідач у 2 інстанції Лащенко06.12.2012 ______________

УХВАЛА

05 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз»на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Ексінор»про визнання недійсними договору купівлі-продажу квартири та витребування квартири ,-

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз»звернувся в суд з вказаним позовом.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2012 року вказаний позов задоволено частково.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз»подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не сплатив судовий збір.

Разом з тим, згідно пп.8 п.11 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить 53 грн. 65 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «Укргаз», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз»на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.Д.Лащенко