Рішення № 27847415, 08.11.2012, Авдіївський міський суд Донецької області

Суддя:

Справа № 2/0501/499/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Соболєвої І.П.

при секретарі: Сильчевої Ю.С..,

розглянув у відкритому судовому засіданні у заочному порядку в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи вимоги тим, що 30 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк»правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір СL36609. Відповідно до договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 6500,00 гривень, а відповідач зобов'язується погасити кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах що передбачені договором та додатками №1,2 до нього. Однак відповідач належним чином не виконав умови договору в результаті чого станом на 14.06.2012 року має заборгованість у розмірі 29077,04 гривень, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 6278,68 гривень, сума дострокового стягнення кредиту 0,00 гривень, відсотки 2550,02 гривень підвищені відсотки 20248,34 гривень. Оскільки відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів вище зазначеної заборгованості та судових витрат.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав телеграму про розгляд справи без їх участі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, та не надав заяву про згоду на розгляд справи за його відсутністю.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та ухвалив розглянути справу у заочному порядку, згідно ст. 224 ЦПК України, за наявними доказами по справі.

Судом встановлено, 30 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк»правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір СL36609.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умов ах, визначених кредитним договором, додатком 1 та додатком2, а відповідач взяв на себе зобов'язання погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором та додатками до нього.

Згідно додатку 1 до кредитного договору сума кредиту становить 6500,00 гривень, розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 36% річних. Згідно з п.2.4 кредитного договору та додатку 1 до кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка. Згідно кредитного договору та додатків до нього погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку щомісячних платежів, але не в будь якому разі не пізніше 25.04.2010 року.

Так, п.9.1 Кредитного договору передбачено, що кредитор може зупинити надання кредиту або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту в разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу або його частини.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав в результаті чого станом на 14.06.2012 року має загальну заборгованість у розмірі 29077,04 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 6278,68 гривень, сума дострокового стягнення кредиту 0,00 гривень, відсотки 2550,02 гривень, підвищені відсотки 20248,34 гривень.

Відповідачу направлялися вимоги про погашення заборгованості у зв'язку із порушенням строків повернення кредиту та відсотків, які залишені без відповіді.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу -зобов'язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

На підставі умов укладеного договору відповідача з позивачем, з урахуванням положень ст..525,611, 1050 ЦК України, позивач має право вимагати достроково погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та\або процентів. Відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором не виконав, погашення кредиту та процентів у встановлений у договорі термін не здійснив, тобто, у позивача виникли підстави вимоги дострокового виконання відповідачем умов Кредитних договорів.

Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог цивільного законодавства України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. .

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судові витрати -судовий збір у розмірі 290,77 гривень, які були сплачені позивачем за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 525, 543 ч.1 ,611, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК Украины, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Універсал Банк»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором СL36609 від 30квітня 2008 року в розмірі 29077,04 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Універсал Банк»судовий збір у розмірі 290 гривень 77 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслати на адресу відповідача рекомендованим листом.

Суддя: