Ухвала суду № 27842976, 28.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"28" листопада 2012 р.

Справа № 5023/092/12

вх. № 092/12

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля", м. Павлоград

до ПП "Тотус". м. Харків

про стягнення 13749,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2012 року по справі № 5023/092/12 за позовом ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля", м. Павлоград до ПП "Тотус", м. Харків про стягнення 13749,30 грн., позов було задоволено повністю та стягнуто з ПП "Тотус", 61064, м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 1, 230 (в тому числі з п/р 26002035923900 в АКІБ "УкрсСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 30989660) на користь ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 76 (п/р 26006039733200 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 00178353) - 13749,30 грн. штрафу, 1411,50 грн. судового збору. 28 лютого 2012 року по справі № 5023/092/12 був виданий наказ та направлений на адресу стягувача.

23 жовтня 2012 року до господарського суду від ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля", м. Павлоград надійшла скарга на бездіяльність органа державної виконавчої служби, відповідно до якої скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Харківської області № 5023/092/12 від 28.02.2012 року, зобов'язати державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчинити всі необхідні дії спрямовані на повне фактичне виконання наказу господарського суду Харківської області № 5023/092/12 від 28.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2012 року було прийнято скаргу ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля", м. Павлоград до розгляду та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2012 року, зобов'язано Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати письмове пояснення по скарзі по справі № 5023/092/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2012 року у зв'язку з неявкою представника Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ, ненадання Жовтневим ВДВС Харківського МУЮ витребуваних судом доказів було відкладено розгляд скарги на 28 листопада 2012 року.

В судове засідання 28 листопада 2012 року представник Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ не з'явився витребуваних судом доказів не надав.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Згідно п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Бездіяльність Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ у даному разі призводить до штучного затягування судового процесу.

Вказаний факт свідчить про ігнорування Жовтневим ВДВС Харківського МУЮ вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій України” та Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості рішень, ухвал та постанов суду.

За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., який цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 90 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати Жовтневому ВДВС Харківського МУЮ.

Зобов’язати начальника Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до винних осіб щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону.

Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області 17.12.2012 року.

Суддя Калініченко Н.В.