ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
28.11.2012 р. справа № 5009/1148/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівСкакуна О.А. Колядко Т.М. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського судуЗапорізької областівід16.05.2012 рокуу справі№ 5009/1148/12 (суддя Колодій Н.А.)за позовомВідкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" м. Запоріжжя простягнення 121066,44 грн. основного боргу за договором оренди
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.05.2012 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про стягнення 135733,72 грн., з яких 121066,44 грн. основного боргу за договором оренди №316а від 03.02.2010р., 9245,07 грн. втрат від інфляції та 5422,21 грн. 3% річних.
Донецький апеляційний господарський суд, здійснюючи апеляційний перегляд в зв'язку зі скаргою позивача, постановою від 25.07.2012р. рішення у справі скасував, прийнявши нове рішення, яким провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 121066,44 грн. основного боргу за договором оренди № 316а від 03.02.2010 припинив у зв'язку з відсутністю предмету спору, позовні вимоги про стягнення втрат від інфляції та 3% річних задовольнив частково в сумі 3995,19 грн. та в сумі 4258,89 грн. відповідно, в решті позовні вимоги залишив без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2012 року скасовано вищевказаний судовий акт апеляційної інстанції в частині припинення провадження у справі і в цій частині справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду. В іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року залишено без змін.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2012 року порушено апеляційне провадження, за результатами якого винесено постанову від 28.11.2012 року, якою скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2012 року по справі №5009/1148/12 в частині стягнення основного боргу в розмірі 121066,44грн. та припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 121066,44грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України
Законом України «Про судовий збір»визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р., у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.
На підставі п.5 статті 7 Закону України „Про судовий збір" апеляційний суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений Відкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за подання позовної заяви в частині стягнення 121066,44 грн. основного боргу за договором оренди в сумі 2421 грн.33 коп., який перерахований згідно платіжного доручення №2951 від 19.03.2012р., слід повернути з Державного бюджету України у встановленому порядку, у зв'язку з припиненням вищевказаною постановою апеляційного суду провадження у даній справі в частині стягнення 121066,44 грн.
Керуючись п.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 00191000, п/р 26006315658300 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005 ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2421,33 грн.
Примірник даної ухвали направити позивачу.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Т.М. Колядко
Н.М. Принцевська
Судове рішення № 27842579, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1148/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: