Ухвала суду № 27842414, 29.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р.Справа № 5017/1513/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Мир"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Міська страхова компанія"

про стягнення збитків у розмірі 4 349,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Мир" про видачу дублікату наказу у порядку ст. 120 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.06.2012 року у справі №5017/1513/2012 позов Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Мир" було задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Міська страхова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „МИР" 4 349 грн. страхового відшкодування, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

02.07.2012р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.06.2012 року було видано відповідний наказ.

26.11.2012 року Публічне акціонерне товариство „Страхова компанія „Мир" звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дублікату наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства „Міська страхова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „МИР" 4 349 грн. страхового відшкодування, 1609 грн.50 коп. судового збору.

Розглянувши матеріали справи та заяву ПАТ „Страхова компанія „Мир", суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно з п.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", зокрема, за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір.

Як вбачається із матеріалів справи, наказ господарського суду Одеської області від 02.07.2012 року у справі №5017/1513/2012 про стягнення з Приватного акціонерного товариства „Міська страхова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „МИР" 4 349 /чотири тисячі триста сорок дев'ять/ грн. страхового відшкодування, 1609/одну тисячу шістсот дев'ять/грн. 50 коп. судового збору дійсний для пред'явлення до виконання до 02.07.2013 року відповідно до ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження", таким чином стягувач -ПАТ „Страхова компанія „Мир" -звернувся з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Крім того, до заяви про видачу дублікату наказу суду ПАТ „Страхова компанія „Мир", як того вимагають положення ст. 120 ГПК України, додано довідку №643 від 22.11.2012 року про те, що наказ було втрачено і до виконання не пред'явлено, підписану головою правління ПАТ „Страхова компанія „Мир" та головним бухгалтером.

Також, ПАТ „Страхова компанія „Мир" за видачу дублікату судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 3 грн., що підтверджується платіжним дорученням №000000155 від 21.11.2012р.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ПАТ „Страхова компанія „Мир" про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 02.07.2012 року у справі №5017/1513/2012 про стягнення з Приватного акціонерного товариства „Міська страхова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „МИР" 4 349 /чотири тисячі триста сорок дев'ять/ грн. страхового відшкодування, 1609/одну тисячу шістсот дев'ять/грн.50 коп. судового збору, подана у порядку ст. 120 ГПК України, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Мир" про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 02.07.2012 року у справі №5017/1513/2012 задовольнити.

2. Видати Публічному акціонерному товариству „Страхова компанія „Мир" дублікат наказу від 02.07.2012 року у справі №5017/1513/2012 про стягнення з Приватного акціонерного товариства „Міська страхова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „МИР" 4 349 /чотири тисячі триста сорок дев'ять/ грн. страхового відшкодування, 1609/одну тисячу шістсот дев'ять/грн.50 коп. судового збору.

Додаток: Дублікат наказу господарського суду Одеської області від 02.07.2012р. по справі №5017/1513/2012.

Суддя Щавинська Ю.М.