Ухвала суду № 27842398, 04.12.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2012 р. Справа № 13/5025/1003/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Бригинець Л.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (за первісним позовом) Приватного підприємства "Компанія "Оксиген-АБ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.11.12 р. у справі № 13/5025/1003/12

за позовом Приватного підприємства "Компанія "Оксиген-АБ"

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №02/08/109-11 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 06 липня 2012 року № 62-рш

та за зустрічним позовом Хмельницького обласного територіального відділення Атимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Компанія "Оксиген-АБ"

про стягнення 68 000,00 грн. штрафу за порушення конкурентного законодавства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12 листопада 2012 року у справі №13/5025/1003/12 в позові приватного підприємства "Компанія "Оксиген-АБ" до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №02/08/109-11 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 06 липня 2012 року № 62-рш відмовлено.

Зустрічний позов Хмельницького обласного територіального відділення Атимонопольного комітету України до приватного підприємства "Компанія "Оксиген-АБ" про стягнення 68000,00 грн. штрафу за порушення конкурентного законодавства задоволено. Присуджено до стягнення з приватного підприємства "Компанія "Оксиген-АБ" на користь Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 68000,00 грн.штрафу для зарахування в доход державного бюджету України на рахунок управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за КЕКД 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" символ звітності 106. Присуджено до стягнення з приватного підприємства "Компанія "Оксиген-АБ" в доход державного бюджету України по коду класифікації доходів бюджетів 22030001, отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому, на рахунок отримувача №31218206783002, код отримувача 38045529, банк отримувача –ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач (за первісним позовом) - ПП "Компанія "Оксиген-АБ" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким його позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2012 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Відповідачу (за первісним позовом) надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.