Ухвала суду № 27842151, 03.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.Справа № 5023/4738/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши справу

за позовом СТОВ "Колос" с. Шелестове до ТОВ "РА - 2", м. Харків простягнення коштів

за участю представників сторін:

позивача - Бондарець В.А., дов. № 211 від 25.06.12 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Колос" с. Шелестове (далі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "РА - 2" (далі - відповідача), з урахуванням уточнень позовних вимог від 14.11.12 р., які були прийняті судом, 13 1947,03 грн. основного боргу, 3 072,72 грн. пені, 3% річних у сумі 1 886,05 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 733,46 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати товару поставленого позивачем за договором поставки № ПС-18 від 01.08.11 р.

У судовому засіданні 04.12.12 р., сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять припинити провадження у справі № 5023/4738/12 та затвердити мирову угоду в такій редакції:

"Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" (далі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "РА-2" (далі - Відповідач), при спільному згадуванні іменовані - "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Харківської області і виходячи з того, що Відповідач визнає за собою заборгованість з оплати товару у період з 01.08.2011 р. по 01.10.2012 р., за договором поставки № ПС-18 від 01.08.2012 р., (далі - Договір), прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 134685,17 грн., відповідно до розрахунку наведеному у Таблиці № 1.

Таблиця № 1.

№ п/п Найменування Сума

1. Вартість поставленого товару Позивачем 142221,00 грн.

2. Вартість отриманого товару Позивачем 10273,97 грн.

3. Заборгованість Відповідача 131947,03 грн.

4. Сплата судового збору за подачу позову 2738,14 грн.

Сума до сплати Відповідачем 134685,17 грн.

2. Порядок та строк відшкодування Відповідачем Позивачем коштів встановлюється відповідно графіку передбаченого у Таблиці № 2.

Таблиця № 2.

№ етапу Період сплати заборгованості Сума до сплати

(число, місяць, рік)

1. 26.11.2012 р. - 02.12.2012 р. 10000,00 грн.

2. 03.12.2012 р. - 09.12.2012 р. 10000,00 грн.

3. 10.12.2012 р. - 16.12.2012 р. 10000,00 грн.

4. 17.12.2012 р. - 23.12.2012 р. 10000,00 грн.

5. 24.12.2012 р. - 30.12.2012 р. 10000,00 грн.

6. 31.12.2012 р. - 06.01.2013 р. 10000,00 грн.

7. 07.01.2013 р. - 13.01.2013 р. 10000,00 грн.

8. 14.01.2013 р. - 20.01.2013 р. 10000,00 грн.

9. 21.01.2013 р. - 27.01.2013 р. 10000,00 грн.

10. 28.01.2013 р. - 03.02.2013 р. 10000,00 грн.

11. 04.02.2013 р. - 10.02.2013 р. 10000,00 грн.

12. 11.02.2013 р. - 17.02.2013 р. 10000,00 грн.

13. 18.02.2013 р. - 24.02.2013 р. 10000,00 грн.

14. 25.02.2013 р. - 03.03.2013 р. 4685,17 грн.

Загалом: 134685,17 грн.

3. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення у сумі 3072,72 грн., та 3 % річних від суми несплаченого товару у сумі 1886,05 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ГПК України, просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, та для Господарського суду Харківської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Харківської області.

Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України нам відомі."

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди судом, сторонам роз'яснено.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню в редакції, запропонованій сторонами.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5023/4738/12 укладену 30.11.2012 року такого змісту:

"Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" (далі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "РА-2" (далі - Відповідач), при спільному згадуванні іменовані - "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Харківської області і виходячи з того, що Відповідач визнає за собою заборгованість з оплати товару у період з 01.08.2011 р. по 01.10.2012 р., за договором поставки № ПС-18 від 01.08.2012 р., (далі - Договір), прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 134685,17 грн., відповідно до розрахунку наведеному у Таблиці № 1.

Таблиця № 1.

№ п/п Найменування Сума

1. Вартість поставленого товару Позивачем 142221,00 грн.

2. Вартість отриманого товару Позивачем 10273,97 грн.

3. Заборгованість Відповідача 131947,03 грн.

4. Сплата судового збору за подачу позову 2738,14 грн.

Сума до сплати Відповідачем 134685,17 грн.

2. Порядок та строк відшкодування Відповідачем Позивачем коштів встановлюється відповідно графіку передбаченого у Таблиці № 2.

Таблиця № 2.

№ етапу Період сплати заборгованості Сума до сплати

(число, місяць, рік)

1. 26.11.2012 р. - 02.12.2012 р. 10000,00 грн.

2. 03.12.2012 р. - 09.12.2012 р. 10000,00 грн.

3. 10.12.2012 р. - 16.12.2012 р. 10000,00 грн.

4. 17.12.2012 р. - 23.12.2012 р. 10000,00 грн.

5. 24.12.2012 р. - 30.12.2012 р. 10000,00 грн.

6. 31.12.2012 р. - 06.01.2013 р. 10000,00 грн.

7. 07.01.2013 р. - 13.01.2013 р. 10000,00 грн.

8. 14.01.2013 р. - 20.01.2013 р. 10000,00 грн.

9. 21.01.2013 р. - 27.01.2013 р. 10000,00 грн.

10. 28.01.2013 р. - 03.02.2013 р. 10000,00 грн.

11. 04.02.2013 р. - 10.02.2013 р. 10000,00 грн.

12. 11.02.2013 р. - 17.02.2013 р. 10000,00 грн.

13. 18.02.2013 р. - 24.02.2013 р. 10000,00 грн.

14. 25.02.2013 р. - 03.03.2013 р. 4685,17 грн.

Загалом: 134685,17 грн.

3. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення у сумі 3072,72 грн., та 3 % річних від суми несплаченого товару у сумі 1886,05 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ГПК України, просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, та для Господарського суду Харківської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Харківської області.

Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України нам відомі."

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 03.12.2012 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 04.12.2013 року.

Стягувачем за цією ухвалою є СТОВ "Колос" с. Шелестове, пров. Борисенко, 13-а, Шелестове, Коломацький район, Харківська область, 63131, код ЄДРПОУ 00706786 , боржником є ТОВ "РА - 2", м. Харків, пр. М. Жукова, 12-В, кв. 20, Харків,61000, код ЄДРПОУ 24661769.

3. Провадження у справі 5023/4738/12припинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Інте Т.В.