ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" листопада 2012 р.Справа № 5013/1434/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Олександрія
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 м. Олександрія
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне мале підприємство "Строймонтаж" м. Олександрія
про стягнення 31694 грн. 96 коп.
Представники сторін:
від позивача - Касьянов О.М. довіреність № 443/12 від 11.10.12р.
від відповідача - не з'явився
від 3-ої особи - не з'явився
від 3-ої особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 28737 грн. 51 коп. боргу по кредиту, 2584 грн. 94 коп. боргу по процентах, 241 грн. 96 коп. пені по кредиту та 130 грн. 55 коп. пені по процентах. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав. Відповідач та треті особи до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча були належним чином сповіщенні про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладено кредитний договір № 010-03/18 від 17.12.07р. За умовами договору кредитор /позивач/ відкриває позичальнику /відповідачу/ невідновлювальну кредитну лінію у сумі 67941 грн. 50 коп. (ліміт кредитування), з яких: кредит в сумі 56941 грн. 50 коп. призначений для купівлі транспортного засобу шляхом здійснення оплати по договору № 0812/1 від 08.12.07р., укладеного позичальником з ВАТ «Кіровоград-Авто» та кредит в сумі 11000 грн. призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування. Кредит надається кредитором позичальнику траншами або однією сумою, в порядку, передбаченому цим договором та повинен бути повернутий позичальником у строк до 31 жовтня 2014 року включно. За користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору 13% річних. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до часу повного погашення позичальником заборгованості за цим договором (позичкової заборгованості, процентів за користування кредитом, штрафів та пені, відшкодування витрат та збитків кредитора). Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками.
Додатком до договору є графік сплати та повернення кредиту, який підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками.
В договорах про внесення змін № 010-03/18/3 від 01.06.08р. та № 010-03/18/4 від 01.06.08р. сторонами збільшено відсоткову ставку за користування кредитом до 18% річних та викладено у новій редакції додаток № 1 до кредитного договору (Графік повернення кредитних коштів позичальником). Договори про внесення змін підписані представниками позивача і відповідачем та посвідчені печатками.
Додатком до договору про внесення змін № 010-03/18/4 від 01.06.08р. є графік сплати та повернення кредиту, який підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 345 ГК України визначено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На виконання умов договору по платіжному дорученню № 010-03/18 від 17.12.07р. позивач перерахував відповідачу 56941 грн. 50 коп. для купівлі транспортного засобу.
Кредит в сумі 11000 грн. (п. 1.1.2 кредитного договору) призначений для сплати страхових платежів (премій) за договором страхування відповідачу не надавався, про що вказано представником позивача в письмових поясненнях від 28.11.12р.
Відповідач порушив строки сплати чергових платежів, в зв'язку з чим позивач на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п. 7.3 кредитного договору надіслав відповідачу лист від 07.08.12р. в якому вимагав достроково погасити кредит в повному обсязі разом зі сплатою відсотків та пені протягом 30 календарних днів з дати вимоги. Доказом направлення листа є ксерокопія списку рекомендованих листів від 07.08.12р. і ксерокопія фіскального чеку "Укрпошти" від 07.08.12р.
Відповідач відповіді не дав, кредит не повернув, залишок боргу по якому становить 28737 грн. 51 коп.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача по процентам в період з 29 лютого по 20 травня 2012 року становить 2584 грн. 94 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.
Можливість стягнення пені визначена в пункті 10.2 договору.
Сума пені за прострочення сплати кредиту складає 241 грн. 96 коп.; за прострочення сплати процентів - 130 грн. 55 коп.
Відповідач не надав суду власний розрахунок процентів та пені.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 345 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ вул Лєскова 9 код ЄДРПОУ 14305909 від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград вул. Декабристів 2/14 код ЄДРПОУ 13762450 рахунок НОМЕР_2 в Кіровоградській ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 323538 - 28737 грн. 51 коп. боргу по кредиту, 2584 грн. 94 коп. боргу по процентам, 241 грн. 96 коп. пені по кредиту, 130 грн. 55 коп. пені по процентам, 1609 грн. 50 коп. сплаченого судового збору.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники рішення направити позивачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Декабристів 2/14; відповідачу - 28000 АДРЕСА_1; ОСОБА_3 - 28000 АДРЕСА_1; ПМП "Строймонтаж" - 28000 м. Олександрія вул. 6-го Грудня 147 кв. 8 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Повне рішення складено 04.12.12р.
Суддя К.М.Мохонько
Судове рішення № 27840805, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1434/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: