Ухвала суду № 27840795, 03.12.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.12.2012
Номер справи
5009/3413/12
Номер документу
27840795
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 23/78/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

03.12.12 Справа № 5009/3413/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора (ліквідатора) -Птиця В.В., довіреність № 1 від 23.08.2012р;

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 5009/3413//12

За заявою кредитора -Приватного підприємства «Валга»(36003 м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3 кім. 215, ідентифікаційний код юридичної особи 30285569, адреса для листування: 49044 м. Дніпропетровськ, вул. Колодязна, 2-а)

до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»(69069, м. Запоріжжя, вул. Доватора, 45, ідентифікаційний код юридичної особи 31684481)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 01.10.2012 р. у справі № 5009/3413/12 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Пасіфік», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Приватне підприємство «Валга», зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 12.11.2012 р. призначено на 03.12.2012 р. судове засідання для заслуховування поданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу .

В судове засідання 03.12.2012 р. представник ліквідатора надала додаткові документи до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

З поданих ліквідатором документів встановлено, що ним повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом відомих та потенційних кредиторів, зокрема, Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, Запорізьку митницю, Фонд соціального захисту інвалідів в Запорізькій області, УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя, ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя, тощо (повідомлення та відповіді додано до справи). Ліквідатором в процесі проведення ліквідаційної процедури повідомлено також потенційних кредиторів за місцем попередньої реєстрації підприємства -боржника (м. Полтава), а саме, Державну податкову інспекцію у м. Полтаві, Полтавський міський центр зайнятості, УПФУ в Октябрьському районі м. Полтава, інші Фонди, тощо ( повідомлення, відповіді долучено до справи).

З вимогами до банкрута в передбачений Законом про банкрутство строк кредитори не звернулись.

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ініціюючого кредитора в сумі 16 875,00 грн.

Надані листи-відповіді від інших перелічених підприємств та державних органів (фондів) свідчать про відсутність заборгованості у банкрута.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором здійснено запити до органів реєстрації речових прав на майно як за місцем реєстрації підприємства на дату порушення провадження у справі ( м. Запоріжжя), так і за місцем попередньої реєстрації банкрута ( м. Полтава).

Згідно з відповідями вказаних органів та підприємств за банкрутом не зареєстровано ані рухомого (транспортних засобів, сільськогосподарської техніки), ані нерухомого майна (приміщень, будівель, земельних ділянок тощо).

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців банкрут не значиться засновником (учасником) юридичних осіб.

Рахунки банкрута закрито ( довідка в матеріалах справи).

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута (державних органів, потенційних кредиторів) та розшуку майна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість перед наступними кредиторами:

- Приватним підприємством «Валга»в сумі 16 875,00 грн. -вимоги четвертої черги задоволення.

Вказані вимоги кредитора визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для повного задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»(69069, м. Запоріжжя, вул. Доватора, 45, ідентифікаційний код юридичної особи 31684481) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору (Приватному підприємству «Валга»- ліквідатору у справі), державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистки у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27840795 ?

Документ № 27840795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27840795 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27840795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27840795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27840795, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 27840795, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27840795 відноситься до справи № 5009/3413/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3413/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27840791
Наступний документ : 27840799