Ухвала суду № 27839795, 04.12.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.12.2012№02-09/4279-2012

Суддя М.О.Білоус, розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк», м. Харків

до боржника - Приватного підприємця Іванова Ігоря Павловича, м. Феодосія, ідентифікаційний номер 2265917494

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Інноваційно-промисловий банк», м. Харків, звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємця Іванова Ігоря Павловича, м. Феодосія, ідентифікаційний номер 2265917494 у порядку статей 6, 7, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон).

Частиною 13 статті 7 Закону передбачено, що із заяв про порушення справи про банкрутство справляється державне мито відповідно до закону.

Виходячи з положень частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно з підпунктом 13 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір за наступною ставкою: 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.) на 2012 рік затверджений Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 г. N 4282-VI.

З огляду на вищевикладене, заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство має бути сплачено 5 365,00 грн.

Проте, з матеріалів поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що Публічним акціонерним товариством «Інноваційно-промисловий банк» сплачено лише 1 073,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 827 від 30.10.2012.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути заяву Публічному акціонерному товариству «Інноваційно-промисловий банк» без розгляду.

При повторному зверненні до господарського суду заявнику слід врахувати недоліки, викладені в ухвалі, та сплатити судовий збір за подання відповідної заяви у встановленому Законом розмірі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 7, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Публічному акціонерному товариству «Інноваційно-промисловий банк» без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» (61003, Україна, м. Харків, вул. Клочківська, 3, ідентифікаційний код 20021814) судовий збір в сумі 1 073,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 827 від 30 жовтня 2012 року.

Додаток: 1. заява № 156-08/2534/1 від 26.11.2012 на 3 аркушах;

2. копія квитанції № 7326 від 28.11.2012 на 1 аркуші;

3. опис вкладення від 28.11.2012 на 1 аркуші;

4. платіжне доручення № 827 від 30.10.2012 на 1 аркуші;

5. копія кредитного договору № 100-2005 від 12.12.2005 та додаткових угод до

нього № 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 на 10 аркушах;

6. копія кредитного договору № 10-2006 від 12.04.2006 та додаткових угод до нього

№ 1, 2, 3 на 6 аркушах;

7. копія договору іпотеки б/н від 12.04.2006 на 4 аркушах;

8. копія договору застави від 12.12.2005 на 3 аркушах;

9. копія рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2010

у справі № 2-24/6186-2009 на 9 аркушах;

10. копія акту проведення аукціону від 09.09.2011 на 1 аркуші;

11. копія листа від 26.10.2011 на 1 аркуші;

12. витяг з ЄДР ЮО та ФОП на 1 аркуші;

13. розширений розрахунок № 156-03/2533 від 26.11.2012 на 4 аркушах;

14. копія службового розпорядження НБУ № 417/420 від 30.10.2012 на 1 аркуші;

15. довідки щодо обороту на рахунках ПП Іванова І.П. на 38 аркушах;

16. копія постанови НБУ № 72 від 29.02.2012 на 4 аркушах;

17. копія свідоцтва про державну реєстрацію ЮО на 1 аркуші;

18. копія довіреності № 156-08/2481/1 від 26.10.2012;

19. поштовий конверт.

Суддя М.О. Білоус