Вирок № 27839035, 05.12.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-771/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого- судді Смик С.І.

секретаря- Табали Я.В.

за участю прокурора- Василіва О.Б.

та захисника- адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-13.02.2001 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

-15.06.2001року Печерським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 229-6, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, 04.02.2003 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці;

-16.04.2007 року Печерським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

-27.10.2008 року Яготинським районним судом в Київській області за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 21.01.2009 ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок від 27.10.2008 змінено та призначено покарання за ч.2 ст.309,71 КК України у виді 2 років 3-х місяців позбавлення волі, 16.12.2009 року звільнений з місць позбавлення волі умово-достроково на невідбутий строк 1 рік 15 днів

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на початку березня 2011 року, у невстановлений час, знаходячись біля станції метро «Дарниця»по пр. Броварському в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, повторно, незаконно, без мети збуту, придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, який на громадському транспорті перевіз та став зберігати за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1.

15.03.2011 року, в період часу з 19.25 год. до 21.30 год., в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, працівниками міліції під час проведення обшуку, було виявлено та вилучено: марлевий тампон з нашаруваннями речовини коричневого кольору; пляшку з прозорого коричневого скла місткістю 50 мл та написом на етикетці «…водню пероксид…», з рідиною коричневого кольору; презерватив з рідиною коричневого кольору, що містили особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину в рідинах становила 1,321 г, що є великим розміром, та які ОСОБА_2, повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав за місцем проживання без мети збуту.

Опій ацетильований, згідно наказу Міністерства охорони здоров'я від 01.08.2000 року № 188 (зі змінами, затвердженими наказом МОЗ № 634 від 29.07.2010 року) в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства про те, що на початку березня 2011 року він знаходився біля станції метро «Дарниця»в м. Києві, де випадково зустрів наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_4, який був винен йому 600 грн. Так як грошей у ОСОБА_4 не було, він розрахувався наркотиками та передав йому презерватив наповнений опієм приблизно 20 мл. Після цього, він на громадському транспорті- метро, а потім маршрутним таксі, приїхав додому, де став зберігати наркотик в різних місцях, щоб його не могли побачити мешканці квартири. Про те, що він зберігав наркотики ніхто не знав. Вдома частину наркотиків він вжив шляхом ін'єкції, скільки саме вжив він не пам'ятає. Після цього, 15.03.2011року під час обшуку працівники міліції в присутності двох понятих виявили та вилучили вказані наркотики, які він зберігав вдома, в тому числі і тампони та інші предмети, які пов'язані з вживанням наркотиків та на яких могли залишатись наркотики. Наркотики він придбав для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України (1960 року), а саме показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів, у великих розмірах, без мети збуту, вчинені повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що скоєний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який свою вину визнав повністю, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем відбування покарання, з 2001 року перебуває на обліку у наркологічному диспансері із діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів, раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, не працює, а також стан його здоров»я.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному - є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання підсудному - судом не встановлено.

З огляду на наведене , суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, оскільки виправлення та перевиховання підсудного не можливо без ізоляції його від суспільства.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.81 КПК України (1960 року).

Питання щодо судових витрат вирішити у відповідності до ст. 93 КПК України (1960 року).

Арешт, накладений на майно постановами слідчого від 18.03.2011 року та 13.04.2011 року - скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України (1960 року), суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 -залишити без зміни -утримання під вартою в Київському СІЗО.

Строк покарання ОСОБА_2 обраховувати з 18.03.2011 року.

Речові докази по справі, а саме :

- наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,101 г., наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,080 г., наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,038 г., наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,321 г., андригид оцтової кислоти, який є прекурсором, масою 3,5г., які передані на зберігання до камери схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві -знищити. ( т.1, а.с. 21, 94, 142, 200).

- гроші в сумі 45 грн., а саме номіналом по 5 грн. серії ВЗ №5551940, АИ № 6622530, № ЕВ № 0795878, ЗЄ № 9074434, ЕЖ № 7243215, купюри номіналом 10 грн. серіх ИД № 7855198, ЕЩ № 7087211, купюра номіналом 100 грн. серії ВЖ № 0670844, які були отримані в управлінні фінансових ресурсів та економіки ГУМВС України в м. Києві та передані на зберігання в фінансову частину Печерського РУГУ МВС України в м. Києві - управління фінансових ресурсів та економіки ГУМВС України в м. Києві (т. 1 а.с. 202, 206).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення дослідження № 843х від 17.03.2011 року в сумі 337грн.68коп. ( Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київської обл., р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО821018 ( послуги експерта, код послуги 11012) ( т.1, а.с. 193-195).

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз № 627х від 15.03.2011 року в сумі 337,68 грн., № 844х від 17.03.2011 року в сумі 337,68 грн., № 628х від 15.03.2011 року в сумі 337,68 грн., № 845 від 17.03.2011 року в сумі 337,68 грн. та № 175х від 13.04.2011 року в сумі 607,82 грн. - віднести на рахунок держави ( т.1, а.с. 17, 53, 90, 138, т.2, а.с. 19).

Арешт, накладений постановою слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві від 18.03.2011 року, а саме на :

- кортонну коробку з написом «Нокія 7500»; два зарядних пристрої; п»ять навушників до мобільних телефонів; пару автомобальних двірників », дві пари сонцезахисних окулярів «Палароід»та «Поліс»в чохлах до них; сумку матерчату чорного кольору lvay Pharmacevticals»; пару в»язаних рукавиць; пару будівельних рукавиць »; ліхтарик; студентський квиток; гаманець «Versace»; стамеску; цвяхотяг; дві пластикові викрутки; склоріз; кусачки; телефон «Нокія 6610», шість автомобільних зарядних пристроїв; сім навушників до телефонів; полієтиленову сумку; вогнегасник ВП1(з); автомобільну аптечку з медикаментами та які передані на зберігання до камери схову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві -повернути ОСОБА_2 за належністю;

-гроші в сумі 2000 грн., які належать ОСОБА_2 та здані на зберігання до фінансової частини Печерського РУГУ МВС України в м. Києві- повернути ОСОБА_2 за належністю ( т.1, а.с. 203).

Арешт, накладений постановою слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві від 18.03.2011 року, а саме гроші в сумі 100 грн., які належать ОСОБА_3 та які передані на зберігання до фінансової частини Печерського РУГУ МВС України в м. Києві -повернути ОСОБА_3 за належністю( т.1, а.с. 207).

Арешт, накладений постановою слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві від 18.03.2011 рку, а саме : на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ОСОБА_2- скасувати. ( т.1,а.с. 215-216).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Суддя Смик С.І.