05.12.2012 Справа № 2605/14656/12
Справа № 2/2605/5002/2012р.
Провадження № 2605/14656/2012р.
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Камбулова Д.Г.
при секретарі Чагаринській Т.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Оболонь-2»про стягнення грошових коштів за договором поруки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Оболонь-2»про стягнення грошових коштів за договором поруки.
У судовому засіданні представники сторін звернулися до суду з спільною заявою про укладення мирової угоди, в якій представники сторін надавши суду мирову угоду просили суд визнати мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони підтверджують, що відповідно до умов договору від 21.07.2009 року між Садовим Товариством (далі -СТ) та Публічним акціонерним товариством «Київгаз»було укладено договір на виконання підрядних робіт, вартість яких складає 1 650 178,80 (один мільйон шістсот п'ятдесят тисяч сто сімдесят вісім гривень, 80 коп.) щодо будівництва розподільних газопроводів середнього тиску на території СТ, згідно проектної документації.
2. Сторони підтверджують, що 20.11.2011 року між ними було укладено Договір про спільну діяльність, в якому Особа 1 здійснює юридичний та організаційний супровід робіт по Договору від 21.07.2009, а Особа 2 -фінансує діяльність, а в разі неможливості виконання взятих на себе зобов'язань Особою -2 за необхідності: Особа - 1 вкладає власні кошти з умовою повернення, окрім того, Особа - 2 частину своїх функцій та прав за договором передає Особі-1, а саме право, на отримання 10 % від вартості кожного підключення майбутніх користувачів розподільних газопроводів. Сторони зобов'язалися нести спільну матеріальну відповідальність за невиконання умов вищезгаданого договору. Особа-2, в разі несвоєчасного повернення коштів, вкладених Особою-1 сплачує штраф в розмірі 2 % від загальної вартості договору щодо будівництва розподільних газопроводів середнього тиску.
3. Сторони підтверджують, що відповідно Договорів поруки від 09.12.2011 р. та 14.12.2011 р, в якому Особа-1 виступила Поручителем, ПАО «Київгаз»- Кредитором, а СТ -боржником, Особа-1 зобов'язалася відповідати перед Кредитором за виконання зобов'язань боржника у випадку невиконання, або неналежного виконання боржником своїх зобов'язань по Договору.
4. Сторони підтверджують, що відповідно п.3.1. Договору поруки боржник повинен Поручителю винагороду в розмірі 20% від загальної суми, а саме 6925,20 грн. в рік.
5. Сторони підтверджують, що Особа-1 сплатила ПАТ «Київгаз»кошти за договором поруки в сумі: 14.12.2011 - 165 143,04 грн., 19.12.2011 р. -34 625,98 грн.
6. Сторони погоджуються, що Особа-1 на протязі 10 днів з моменту виконання своїх зобов'язань за Договором поруки письмово повідомила Особу-2 про виконання зобов'язань перед Кредитором.
7. Сторони підтверджують, що в порушення вимог п.4.4. Договору поруки, на протязі 300 днів з моменту отримання боржником від Поручителя письмового повідомлення, зобов'язання Особа-2 не виконала.
8. Сторони підтверджують, що Особа-1 за Договором про сумісну діяльність від 20.11.2011 р., Договором поруки від 09.12.2011, Договором поруки від 14.12.2011 прийняті на себе зобов'язання виконала у повному обсязі.
9. Особа-2 визнає нанесену Особі-1 матеріальну шкоду за невиконання умов Договорів підряду від 09.12.2011 р., 14.12.2011 р. та Договору про спільну діяльність від 20.11.2011 р. в розмірі: 199796,02 грн. -загальна сума неповернутих коштів за договорами поруки; 33 696,63 грн. -штраф за несвоєчасне повернення коштів; 6925,20 грн. -винагорода поручителя.
10. Сторони домовились, що по даній мировій угоді Особа-2 відшкодовує Особі-1 загальний борг в розмірі 222130,61 грн. (двісті двадцять дві тисячі сто тридцять грн. 61 коп.), який складається з: суми основного боргу 199796,02 грн., матеріальної шкоди за порушення умов Договору про сумісну діяльність в розмірі 20.000,00 грн., витрат по оплаті судового збору - 2404,17 грн. Від решти вимог Особа-1 відмовляється. Сторони також прийшли до згоди про відмову Особи-1 від отримання 10 % від вартості кожного підключення майбутніх користувачів розподільних газопроводів та винагороду поручителя.
11. Особа-1 та Особа-2, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися про погашення суми боргу - за рахунок грошових надходжень від нових підключень до розподільчих газопроводів садового товариства «Оболонь-2»його членів. Сторони домовились, що з метою гарантування належного повернення загальної суми боргу, недопущення використання отриманих коштів всупереч досягнутим домовленостям та контролю їх надходжень, - на кожне окреме підключення до розподільчих газопроводів від Особи-1 повинно бути отримане письмову заяву-повідомлення, яка виконує інформативну функцію.
12. У відповідності до даної мирової угоди Особа-2 зобов'язується проводити погашення суми заборгованості перед Особою-1 за рахунок коштів, що сплачуються членами садового товариства з підключення газопроводу до повного розрахунку по боргу.
13. Сторони домовились, що після остаточного погашення суми боргу перед Особою-1 проводиться звірка взаєморозрахунків, яка повинна бути оформлена відповідним актом. З моменту підписання акту взаєморозрахунків із Особи-2 знімається обов'язок щодо отримання від Особи-1 заяви-повідомлення за кожне наступне підключення до розподільчих газопроводів.
14. Сторони погоджуються, що в разі невиконання Мирової угоди Особа-1 має право вимагати з Особи-2 всю попередньо встановлену суму матеріальної шкоди, вказану в п. 9 даної Мирової угоди.
15. Сторони підтверджують, що на виконання умов Договору про спільну діяльність, відповідно до п. 6 розділу 1 Статуту СТ, Особа-2 відповідає перед Особою-1 всім своїм майном.
16. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо боргу, який є предметом мирової угоди.
17. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Оболонь-2» про стягнення грошових коштів за договором поруки на наступних умовах:
1. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»підтверджують, що відповідно до умов договору від 21.07.2009 року між Садівничим Товариством «Оболонь-2»та Публічним акціонерним товариством «Київгаз»було укладено договір на виконання підрядних робіт, вартість яких складає 1 650 178,80 (один мільйон шістсот п'ятдесят тисяч сто сімдесят вісім гривень, 80 коп.) щодо будівництва розподільних газопроводів середнього тиску на території Садівничого товариства «Оболонь-2», згідно проектної документації.
2. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»підтверджують, що 20.11.2011 року між ними було укладено Договір про спільну діяльність, в якому ОСОБА_1 здійснює юридичний та організаційний супровід робіт по Договору від 21.07.2009, а Садівниче товариство «Оболонь-2»-фінансує діяльність, а в разі неможливості виконання взятих на себе зобов'язань Садівничим товариством «Оболонь-2»за необхідності: ОСОБА_1 вкладає власні кошти з умовою повернення, окрім того, Садівниче товариство «Оболонь-2» частину своїх функцій та прав за договором передає ОСОБА_1, а саме право, на отримання 10 % від вартості кожного підключення майбутніх користувачів розподільних газопроводів. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»зобов'язалися нести спільну матеріальну відповідальність за невиконання умов вищезгаданого договору. Садівниче товариство «Оболонь-2», в разі несвоєчасного повернення коштів, вкладених ОСОБА_1 сплачує штраф в розмірі 2 % від загальної вартості договору щодо будівництва розподільних газопроводів середнього тиску.
3. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»підтверджують, що відповідно Договорів поруки від 09.12.2011 р. та 14.12.2011 р, в якому ОСОБА_1 виступила Поручителем, Публічне акціонерне товариство «Київгаз»- Кредитором, а садівниче товариство «Оболонь-2»-Боржником, ОСОБА_1 зобов'язалася відповідати перед Кредитором за виконання зобов'язань Садівничого товариства «Оболонь-2»у випадку невиконання, або неналежного виконання Садівничим товариством «Оболонь-2»своїх зобов'язань по Договору.
4. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»підтверджують, що відповідно п.3.1. Договору поруки Садівниче товариство «Оболонь-2»повинно ОСОБА_1 винагороду в розмірі 20% від загальної суми, а саме 6925,20 грн. в рік.
5. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»підтверджують, що ОСОБА_1 сплатила Публічному акціонерному товариству «Київгаз»кошти за договором поруки в сумі: - 165 143,04 грн. - 14.12.2011 року, 34 625,98 грн. -19.12.2011 року.
6. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»погоджуються, що ОСОБА_1 на протязі 10 днів з моменту виконання своїх зобов'язань за Договором поруки письмово повідомила Садівниче товариство «Оболонь-2»про виконання зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством «Київгаз».
7. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»підтверджують, що в порушення вимог п.4.4. Договору поруки, на протязі 300 днів з моменту отримання Садівничим товариством «Оболонь-2»від ОСОБА_1 письмового повідомлення, зобов'язання Садівниче товариство «Оболонь-2»не виконало.
8. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»підтверджують, що ОСОБА_1 за Договором про сумісну діяльність від 20.11.2011 р., Договором поруки від 09.12.2011, Договором поруки від 14.12.2011 прийняті на себе зобов'язання виконала у повному обсязі.
9. Садівниче товариство «Оболонь-2»визнає нанесену ОСОБА_1 матеріальну шкоду за невиконання умов Договорів підряду від 09.12.2011 р., 14.12.2011 р. та Договору про спільну діяльність від 20.11.2011 р. в розмірі: 199796,02 грн. -загальна сума неповернутих коштів за договорами поруки; 33 696,63 грн. -штраф за несвоєчасне повернення коштів; 6925,20 грн. -винагорода ОСОБА_1.
10. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»домовились, що по даній мировій угоді Садівниче товариство «Оболонь-2» відшкодовує ОСОБА_1 загальний борг в розмірі 222130,61 грн. (двісті двадцять дві тисячі сто тридцять грн. 61 коп.), який складається з: суми основного боргу 199796,02 грн., матеріальної шкоди за порушення умов Договору про сумісну діяльність в розмірі 20 000,00 грн., витрат по оплаті судового збору - 2404,17 грн. Від решти вимог ОСОБА_1 відмовляється. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»також прийшли до згоди про відмову ОСОБА_1 від отримання 10 % від вартості кожного підключення майбутніх користувачів розподільних газопроводів та винагороди.
11. Садівниче товариство «Оболонь-2»та ОСОБА_1, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися про погашення суми боргу - за рахунок грошових надходжень від нових підключень до розподільчих газопроводів Садівничого товариства «Оболонь-2»його членів. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2» домовились, що з метою гарантування належного повернення загальної суми боргу, недопущення використання отриманих коштів всупереч досягнутим домовленостям та контролю їх надходжень, - на кожне окреме підключення до розподільчих газопроводів від ОСОБА_1 повинно бути отримане письмову заяву-повідомлення, яка виконує інформативну функцію.
12. У відповідності до даної мирової угоди Садівниче товариство «Оболонь-2»зобов'язується проводити погашення суми заборгованості перед ОСОБА_1 за рахунок коштів, що сплачуються членами садового товариства з підключення газопроводу до повного розрахунку по боргу.
13. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»домовились, що після остаточного погашення суми боргу перед ОСОБА_1 проводиться звірка взаєморозрахунків, яка повинна бути оформлена відповідним актом. З моменту підписання акту взаєморозрахунків із Садівничого товариства «Оболонь-2»знімається обов'язок щодо отримання від ОСОБА_1 заяви-повідомлення за кожне наступне підключення до розподільчих газопроводів.
14. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»погоджуються, що в разі невиконання мирової угоди ОСОБА_1 має право вимагати з садівничого товариство «Оболонь-2»всю попередньо встановлену суму матеріальної шкоди, вказану в п. 9 даної Мирової угоди.
15. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2» підтверджують, що на виконання умов договору про спільну діяльність, відповідно до п. 6 розділу 1 Статуту Садівничого товариства «Оболонь-2», Садівниче товариство «Оболонь-2»відповідає перед ОСОБА_1 всім своїм майном.
16. ОСОБА_1 та Садівниче товариство «Оболонь-2»засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо боргу, який є предметом мирової угоди.
Провадження по справі закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 27838859, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2605/14656/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: