Ухвала суду № 27838436, 08.10.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/7165/2012

Провадження№2/2033/2281/2012

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду

08.10.2012

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі: Алфьорова Т.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харків з позовною заявою про стягнення боргу. Посилаючись на те. що між ним та відповідачем було укладено 30.07.2008р., 07.08.2008р. та вересень 2008р. договір. Згідно якого позивач передав відповідачеві в борг валютні цінності з вказівкою дати повернення їх. Станом на 10.09.2012р. відповідач свої зобов'язання, щодо повернення боргу не виконав, тому він вимушений звертатися до суду з цим позовом .

Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за місцем реєстрації відповідачів.

Згідно отриманої відповіді Фрунзенського РВ у м. Харкові ГУМВС України в Харківській області від 05.03.2012р., відповідач ОСОБА_3 був знятий з реєстраційного обліку 01.07.2011р. за адресою: м. Харків. вул. Корчагінців, б. 25, кв. 203, до Харківської області, Дергачівського району с. Ч.Лозова.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, якщо дана справа не підсудна цьому суду

Керуючись, ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до супова Шахабідіна Жалаллідіновича про стягнення боргу -повернути позивачеві роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя