Справа № 1703/1400/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2012
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
при секретарі Гупалюку В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом.
Позивачка посилається на те, що у березні 2011 року помер її чоловік - ОСОБА_5, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Андрусіїв Гощанського району, земельна ділянка. Спадкове майно після смерті чоловіка нею прийнято своєчасно в зв'язку з тим, що на день смерті вона проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Липківської сільської ради Гощанського району. Разом з ними проживали діти - відповідачі по справі. Оформити право на спадщину в нотаріальній конторі вона не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Крім того нотаріус спадкове майно ділить між нею та дітьми, так як на протязі шести місяців від смерті чоловіка вони не подали заяви про відмову від своєї частки в спадковому майні. Вона заперечує проти такого розподілу спадкового майна, вважає, що все повинно залишитися їй як його дружині.
В судовому засіданні позивачка та представник позивачки -ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечують щодо визнання права власності за позивачкою.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, актовий запис № 11, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, який був чоловіком позивачки (свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 22.09.1979 року). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, належність якого ОСОБА_5 підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 33742930, технічним паспортом від 29.03.2012 року; земельна ділянка площею 1, 518 га на території Липківської сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 231222.
Позивачка спадщину після смерті чоловіка прийняла своєчасно, факт прийняття спадщини підтверджується довідкою, виданою Липківською сільською радою № 704 від 28.05.2012 року, з якої вбачається, що позивачка проживала до дня смерті чоловіка разом з ним в одному будинку, де і проживає на даний час.
В нотаріальній конторі оформити спадщину позивачка не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується листом-відмовою нотаріуса № 267/02-14 від 06 вересня 2012 року.
Згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Суд вважає, що спадкодавець набув право власності на будинок в установленому законом порядку.
В зв'язку із відсутністю оригіналів свідоцтва про право власності на житловий будинок право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.
Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1262, 1269, 1270 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 1, 518 га на території Липківської сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 231222, які належали ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Пацко Д. В.
Судове рішення № 27837894, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1703/1400/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: