Вирок № 27837802, 05.12.2012, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 1803/1760/2012 р.

№ Провадження 1/1803/100/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Савєльєвої А.І.

при секретарі - Доценко Т.Г..

за участю прокурора - Кісільчука А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 28.08.2001 року В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби В.Писарівського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 заповнила заяву про реєстрацію народження її дитини, а саме: ОСОБА_3, за № 41-02-29. До даної заяви нею було долучено медичне свідоцтво про народження нею дитини у В.Писарівській ЦРЛ за № 74 від ІНФОРМАЦІЯ_4 за формою 103/0, за підписом лікаря-гінеколога та заступника головного лікаря. Також, ОСОБА_2 особисто заповнила заяву матері, яка не перебуває у шлюбі, щодо внесення відомостей про батька до актового запису про народження її доньки ОСОБА_3, де зазначила, що відповідно до ч.1 ст.135 СК України просить внести відомості про батька до актового запису про народження доньки ОСОБА_3, у графі «відомості про батька»просить записати прізвище батька за її прізвищем та вказати таке ім'я та по-батькові «ОСОБА_3». Згідно чинного законодавства (порядку проведення державної реєстрації актів цивільного стану, правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5), відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків або заяви батька чи за рішенням суду запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою. На підставі вищевказаних документів керівником ДОРАЦС в книзі реєстрації народжень 2008 року листопада місяця 11 числа було зареєстровано народження дитини за актовим записом № 41 від 11.11.2008 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, де батьком дитини записано ОСОБА_4. В цей же день ОСОБА_2 за фактом реєстрації народження її дитини

Було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, довідку № 07-02-19, згідно якої у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина: ОСОБА_3, при цьому зазначено, що відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України, довідку № 40-02-27 про те, що ОСОБА_3 народилась першою по рахунку у матері.

14.11.2008 року до спеціаліста першої категорії відділу виплат субсидій та допомоги Управління праці та соціального захисту населення В.Писарівської РДА Сумської області звернулася ОСОБА_2 та заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги. Дана заява заповнювалася виключно заявником.

До заяви ОСОБА_2 було долучено перелік документів, необхідних для отримання соціальної допомоги, зазначені у Постанові КМУ № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

Зокрема, до даної заяви ОСОБА_2 було долучено копію її паспорта та ідентифікаційного номера ФО-платник податків; копію свідоцтва про народження її дитини ОСОБА_3; довідка від органу РАЦС № 07-02-19, згідно якої у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина: ОСОБА_3, при цьому зазначено, що відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України; довідка органу РАЦС про реєстрацію народження згідно з ч.1 ст.135 СК України; довідка органу РАЦС № 40-02-27 про те, що ОСОБА_3 народилась першою по рахунку у матері; копія трудової книжки ОСОБА_2

В заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги в графі «у шлюбі»заявником підкреслено «не перебуваю», а в графі «з особою, від якої маю дитину»підкреслено «не проживаю». Дані графи розміщені в розділі додаткової інформації, яка повідомляється одинокою матір'ю. При заповненні такої заяви заявнику роз'яснено, що своїм підписом вона завіряє повноту та правдивість інформації, яка може вплинути на призначення конкретного виду допомоги, також роз'яснюється, що, в разі змін у складі сім'ї, відповідно до закону заявник зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Під даними графами та вищезазначеними роз'ясненнями, надрукованими у заяві, мається підпис заявника ОСОБА_2. Заявнику роз'яснено, що, якщо матір проживає із батьком дитини, допомога не призначається.

На підставі поданих заявником ОСОБА_2 документів останній згідно протоколу Управління праці та соціального захисту населення 203 від 19.11.2008 року призначено у відповідності до Закону України допомогу на дітей одиноким матерям.

18.05.2012 року заявник ОСОБА_2 заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, де просить перерахувати допомогу на дітей одиноким матерям, в якій заявником знову в графі «у шлюбі»заявником підкреслено «не перебуваю», а в графі «з особою, від якої маю дитину»підкреслено «не проживаю». Дані графи розміщені в розділі додаткової інформації, яка повідомляється одинокою матір'ю. При цьому заявник своїм підписом підтвердила відсутність змін у складі сім'ї, а також те, що їй повідомлено про те, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, вона зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

Згідно рішення Управління праці та соціального захисту населення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 24.05.2012 року заявнику ОСОБА_2 було проведено перерахунок.

Особою, від якої ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3, є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з яким вони спільно проживали з 2007 року до листопада 2012 року, вели спільне господарство та виховували доньку.

Отже, ОСОБА_2 діяла в порушення п.33 абзацу 4 постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», згідно якого жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває у зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає та виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, а також в порушення п.49 вказаної постанови, згідно якої особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї).

Таким чином, ОСОБА_2, замовчуючи юридично значиму інформацію про свого співмешканця, від якого має дитину, а саме: приховуючи дану відомість, повідомлення якої мало б суттєве значення для призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми Управлінню праці та соціального захисту населення В.Писарівської районної державної адміністрації Сумської області, сприяла тому, що їй було нараховано суму коштів на дітей одиноким матерям за період з 01.11.2008 року по листопад місяць 2012 року включно 12 272 (дванадцять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 30 копійок.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 у вказаному злочині визнала себе винною повністю, підтвердивши, що вчинила його при обставинах, викладених вище, у вчиненому розкаюється.

Враховуючи визнання вини підсудною, а також те, що вона не оспорює фактичних обставин справи, вказаних в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин і не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, у суду немає сумнівів в добровільності та істинності позиції підсудної.

З урахуванням вимог ст.299 КПК України (1960р.), суд обмежив об'єм доказів показами підсудної без дослідження інших доказів, що стосуються фактичних обставин справи.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України, оскільки вона вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні підсудній покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу винної, її ставлення до вчиненого, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність підсудної.

Обставин, що у відповідності до ст.67 КК Украйни обтяжують відповідальність підсудної, судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує те, що підсудна вину повністю визнала, активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялася у вчиненому.

Враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги дані про особу підсудної, яка на час розгляду справи не відшкодувала завдані злочином збитки, однак вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має позитивну характеристику з місця проживання, має на утриманні малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає за необхідне і достатнє для виправлення цієї підсудної та попередження вчинення нею нових злочинів призначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.190 КК України, у виді громадських робіт.

Заявлений прокурором В.Писарівського району цивільний позов в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення В.Писарівської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 12 272 гривень 30 копійок в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином, - підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України (1960р.), суд-

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1.ст.190 КК України, і призначити їй за цим Законом покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення В.Писарівської районної державної адміністрації Сумської області (код ЄДРПОУ 03197919 р/р № 35412023000544 в ГУДКУ в Сумській області МФО 837013) кошти у розмірі 12 272 (дванадцять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 30 копійок в рахунок відшкодування збитків, завданих злочином.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через В.Писарівського районний суд.

СУДДЯ: А.І.Савєльєва