Рішення № 27836925, 06.12.2012, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.12.2012

Справа № 2-1191/2011

Провадження № 2/1511/89/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді -ЛЕДНЬОВОЇ Т.В.

при секретарі - МАРАТОВІЙ В.С.

з участю

представника позивача - СТЕЦЕНКА Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Іллічівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2011 р. ПАТ АБ «Укргазбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 81 260,70 доларів США та 915, 89 грн. та про звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с.3-6).

08.06.2012 р. до суду надійшла уточнена позовна заява (а.с. 123-124), яку позивач обґрунтовує тим, що 03.10.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Укргазбанк»і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 461-08/П-1, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 81 800 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 14,7 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.10.2029 р.; в забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука ОСОБА_3, з яким укладено договір поруки від 03.10.2008 р., відповідно до якого поручитель зобов`язуються перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі; однак відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, в зв'язку з чим станом на 31.05.2012 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № 461-08/П-1від 03.10.2008 р., яка складає 94 140,98 доларів США та 64 176,26 31 грн.

16.11.2012 р. до суду надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду позовної вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача Стеценко Д.В. в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги в редакції від 08.06.2012 р. та їх обґрунтування у повному обсязі.

В судове засідання відповідачі та представник відповідачки ОСОБА_2 -ОСОБА_4 не з'явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки та поштові повідомлення (а.с. 166, 170-174), про причини неявки не повідомили.|речі|

Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності відповідачів, представника відповідачки ОСОБА_2 -ОСОБА_4 з урахуванням неодноразових неявок відповідачів та відсутності згоди представника позивача на заочний розгляд.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

03.10.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Укргазбанк»і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 461-08/П-1, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 81 800 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 14,7 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.10.2029 р.; в забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука ОСОБА_3, з яким укладено договір поруки від 03.10.2008 р., відповідно до якого поручитель зобов`язуються перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі (а.с. 9-18,20).

Банк свої зобов'язання виконав (а.с. 19).

Однак станом на 31.05.2012 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № 461-08/П-1від 03.10.2008 р., яка складає 94 140,98 доларів США та 64 176,26 31 грн., з яких: заборгованість по кредиту строкова складає 67 842, 20 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом складає 6 816,60 доларів США, поточна заборгованість за процентами складає 935,25 доларів США, прострочена заборгованість за процентами складає 18 546,93 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає 17 791,07 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів складає 46 385,19 грн., що підтверджується доказами (а.с. 29-37, 125, 126, 175).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно з положеннями договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання.

Валюта виконання грошового зобов'язання передбачена ст. 533 ЦК України.

Відповідно до п. 12 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні справ, що виникають із кредитних правовідносин»у разі якщо кредит правомірно наданий у іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кірово Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(місцезнаходження : 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул.Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478,тел. 8-044-239-28-08, 8-044-239-28-26 в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»адреса для листування: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 7, тел. 048-777-55-18, 048-730-80-90) заборгованість у сумі 94 140,98 доларів США та 64 176,26 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(місцезнаходження : 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, тел. 8-044-239-28-08, 8-044-239-28-26 в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»адреса для листування: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 7, тел. 048-777-55-18, 048-730-80-90) витрати з оплати державного мита у сумі 1 700 грн., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с. 2-3).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області позивачем шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, відповідачами шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя