1490/5333/12 03.12.2012
Справа № 22ц-1490/3506/12
У Х В А Л А
3 грудня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 17 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - ФО-П ОСОБА_3.), ОСОБА_1 та товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (далі - ТзДВ «СТзДВ «Глобус») про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2012 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ФО-П ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ТзДВ «СТзДВ «Глобус» про відшкодування шкоди.
8 листопада 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою від 16 листопада 2012 року залишена без руху. Апелянту надано строк для сплати судового збору в сумі 107, 30 грн.
Вимоги ухвали апелянт не виконав, доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) не надав.
Проте, згідно даних виписки з доходного рахунку апеляційного суду Миколаївської області судовий збір ОСОБА_1 сплачено.
19 листопада 2012 року ТзДВ «СТзДВ «Глобус» подана апеляційна скарга на рішення суду від 17 жовтня 2012 року.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ТзДВ «СТзДВ «Глобус».
Копії апеляційних скарг надіслати сторонам та представникам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 грудня 2012 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 27836807, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/5333/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: