Рішення № 27836122, 06.12.2012, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-340/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді Рябенької Т.С. при секретарі Володіній В.В. за участю прокурора Кучер Л.П.

відповідача ОСОБА_2 представника органу опіки та піклування Червоноармійської РДА Лобас Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червоноармійського району Житомирської області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 з позовною заявою до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що останній, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, з однорічного віку дитини не створює належних умов для її проживання, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не цікавиться життям та здоров"ям сина, його моральним та духовним розвитком, навчанням, не бере участі у його вихованні. Після смерті матері, з 2008 року неповнолітній ОСОБА_4 проживає у своєї бабусі, яка фактично і піклується про нього. Тому прокурор просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, та стягнути з нього на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області Лобас Л.М. позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що відповідач перебуває на обліку в службі в справах дітей, як такий, що ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню неповнолітньої дитини, не створює належних умов для її проживання, не забезпечує належного догляду за сином. На даний час ОСОБА_2 проживає в с. Червоносілка, де створив нову сім"ю, в якій виховуються шестеро дітей. З часу, коли сину виповнився 1 рік, ОСОБА_2 не приймає участі у його вихованні, ухиляється від виконання батьківських обов"язків, тому вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої дитини позбавити відповідача його батьківських права відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити у повному обсязі за наступних обставин. У відповідності до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_1 від 08.09.1998 року (а.с.4). Згідно довідки-характеристики виконкому Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на ОСОБА_2 № 305 від 17.08.2012 року, останній за місцем проживання характеризуються негативно, схильний до пияцтва, на даний час офіційно ніде не працює (а.с.9).

Той факт, що батько, відповідач по справі, не піклується про здоров'я, духовний, моральний та фізичний розвиток власної дитини, не цікавиться її життям підтверджуються письмовою заявою ОСОБА_5 до служби у справах дітей Червоноармійської РДА (а.с.6). Згідно висновку органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 останній не займається вихованням дитини, не турбується про створення необхідних умов для його проживання та навчання, не цікавиться його життям та здоров"ям, духовним та моральним розвитком, а тому вважається такими, що навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків (а.с.11). Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_4 та вважає, що в інтересах останнього ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не утримує свого неповнолітнього сина, а тому позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь дитини аліментів підлягають задоволенню . Оскільки у відповідності до ст.165 СК України до суду з позовом про позбавлення батьківських прав звернувся прокурор в інтересах неповнолітньої дитини, то він звільнений від сплати судового збору згідно до Закону України " Про судовий збір" від 08.07.2011 року. Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Так як рішення ухвалено в повному обсязі на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, суд вважає стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-233, 367 ЦПК України, ст.ст.135, 150, 164, 165, ч.2 ст.166, 180-183, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме: 29 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 107 грн. 30 коп. судового збору та перерахувати дані кошти за наступними реквізитами: призначення платежу - "судовий збір за позовом прокурора Червоноармійського району Житомирської області, Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДКС України у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача - ГУДКС України у Житомирській області, МФО - 811039. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька