Рішення № 27834588, 17.10.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.10.2012
Номер справи
0806/1612/2012
Номер документу
27834588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0806/1612/2012

Номер провадження № 2/0806/566/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Н.Д.Каракай

при секретарі Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 16.07.2007 року уклав з відповідачем договір № 003-07069-160707.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання позивачем відповідачу Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка не погашена.

Станом на 07.07.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 003-07069-160707 від 16.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4326,59 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 4326,59 грн. та пені 75 грн.

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 4326,59 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві та в заяві від 15.10.2012 року (а.с. 25) заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти заочного рішення суду не заперечують, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про розгляд справи було направлене за останнім відомим місцем проживання, відповідно до довідки Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області № 160 від 03.10.2012 року (а.с. 24) та повернуто поштовим повідомленням з відміткою, що адресат за даною адресою не проживає. Справа розглянута без його участі на підставі наявних в них доказах в загальному порядку, проти чого не заперечує представник позивача в письмових клопотаннях.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 16.07.2007 року сторони уклали договір № 003-07069-160707.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання позивачем відповідачу Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, що слідує з тексту позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що кредитний договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

Станом на 07.07.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 003-07069-160707 від 16.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4326,59 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 4326,59 грн. та пені 75 грн. (а.с. 16).

Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем.

Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість по сумі кредиту та пені.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, п. 9 ст. 110, 157, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором № 003-07069-160707 від 16.07.2007 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" на р/рахунок 26254900916608, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору 4326,59 грн., пеню 75 грн., а всього 4401,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" на р/рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27834588 ?

Документ № 27834588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27834588 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27834588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27834588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27834588, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 27834588, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27834588 відноситься до справи № 0806/1612/2012

Це рішення відноситься до справи № 0806/1612/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27834064
Наступний документ : 27850534