Постанова № 27834494, 04.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 13293/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби (далі за текстом - позивач, Куп'янська ОДПІ у Харківській області ДПС), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області (далі за текстом - відповідач, КП "КОМСЕРВІС"), в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача суму податкового боргу у розмірі 147873,00 грн. на наступні реквізити: р/р 31119029700013, отримувач - Куп'янське УДКСУ, код отримувача - 37813292, МФО 851011, банк ГУДКСУ в Харківській області.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем у поданні зазначено наступне. КП "КОМСЕРВІС" є платником податків та перебуває на обліку у Куп'янській ОДПІ у Харківській області ДПС. Внаслідок несплати в установлений строк податкового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з ПДВ за жовтень 2012 року, поданій до Лозівської ОДПІ у Харківській області ДПС, відповідач має узгоджений податковий борг з ПДВ у розмірі 147 873,00 грн., у зв'язку з чим Лозівською ОДПІ у Харківській області ДПС винесено податкову вимогу від 03.09.2012 року №25, яку було вручено відповідачу, який на момент подачі подання є несплаченим. На підставі викладеного, з посиланням на положення податкового законодавства, просить суд задовольнити подання у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, 04.12.2012 року надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, наявна в матеріалах справи. Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду клопотання про розгляд справи без його участі чи заперечень проти подання від представника відповідача не надходило.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, а тому з огляду на положення ч. 6 ст. 128 КАС України подання слід розглядати за наявними в ньому матеріалами в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання Куп'янської ОДПІ у Харківській області ДПС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що КП "КОМСЕРВІС" як суб'єкт господарської діяльності зареєстроване Виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області 21.11.2011 року за реєстраційним номером 14751070001000672 (код ЄДРПОУ 37813203, адреса: 63705, Харківська область, м. Куп'янськ, вул.Леніна, буд.110), про що свідчить копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 5) та як платник податків перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 22.11.2011 року за №25417, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 27.11.2012 року №708, наявній в матеріалах справи (а.с. 7).

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до положень ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

20.11.2012 року КП "КОМСЕРВІС" було подано декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2012 року №9073324910 (а.с. 11-12), в якій самостійно визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду (рядок 18 - рядок 21) в розмірі 147 873,00 грн.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У пункті 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України зазначається, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 56.11 ст.56 ПК України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з непогашенням КП "КОМСЕРВІС" узгодженої суми грошового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, Лозівською ОДПІ у Харківській області ДПС винесено податкову вимогу від 03.09.2012 року №25, на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженим грошовим зобов'язанням, яка станом на 03.09.2012 року становить 57 416,00 грн. та яку було вручено відповідачу, про що свідчить підпис головного бухгалтера КП "КОМСЕРВІС" на корінці зазначеної вимоги.

Як вбачається із довідки №1208/20-035 про суми податкового боргу платника податків КП "КОМСЕРВІС" за період з 12.11.2012 року по 30.11.2012 року за підписом першого заступника начальника Куп'янської ОДПІ у Харківській області ДПС та в.о. начальника відділу прогнозування, аналізу, обліку та звітності, сума податкового боргу відповідача, як платника податку по податковим зобов'язанням з ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 147 873,00 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що майно платника податків знаходяться у податковій заставі, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №38077649, який міститься в матеріалах справи (а.с. 14).

На сьогоднішній день сума податкового боргу по декларації з ПДВ за жовтень 2012 року Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області складає 147 873,00 грн.

У статті 67 Конституції України зазначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Згідно частини 3 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.3 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів (довідка про аналіз інформації банківських установ, що контролюється ДПС від 27.11.2012 року №708/18-11) (а.с. 8), КП "КОМСЕРВІС" має розрахункові рахунки у наступних банківських установах: у ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків р/р №№ 260097462, 260437462, 260047467 та 260017468; ГУ ДКСУ у Харківській області р/р №№ 37124001005189 та 35448002005189.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 147 873,00 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з відкритих у банківських установах розрахункових рахунків платника податків.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення коштів за податковим боргом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення коштів за податковим боргом – задовольнити.

Стягнути з відкритих у банківських установах розрахункових рахунків Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 37813203, адреса: 63705, Харківська область, м. Куп'янськ, вул.Леніна, буд.110) №№ 260097462, 260437462, 260047467 та 260017468 відкритих у ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків; №№ 37124001005189 та 35448002005189 відкритих у ГУ ДКСУ у Харківській області на користь Державного бюджету України (р/р 31119029700013, отримувач - Куп'янське УДКСУ, код отримувача - 37813292, МФО 851011, банк ГУДКСУ в Харківській області) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 147 873.00 грн. (сто сорок сім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.