Ухвала суду № 27833512, 03.07.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача

03 липня 2012 року Справа № 1170/2а-1387/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача по адміністративній справі

за позовом: Державного підприємства «Конярство України», 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання -Полудня Є.О.,

представників:

позивача -Нижниченко О.С.,

відповідача -Руда І.О.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Конярство України» звернулося з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про заміну відповідача на правонаступника -Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»від 21.09.2011 р. №981 03.04.2012 р. проведено реорганізацію Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції шляхом її перетворення в Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, в обґрунтування чого надано відповідні докази.

Згідно ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача на правонаступника.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції на її правонаступника -Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

2. Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан