Постанова № 27833109, 10.09.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2741/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 14-30 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання -Канюки І.І.,

представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 105 219,39 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.93).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.91).

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 22.11.2006 року зареєстрований Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності (а.с.75).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.54.3. Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо, дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно акту №3/1720/НОМЕР_1 від 04.02.2011 року про результати камеральної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість винесено податкове повідомлення-рішення №0001861720/0 від 23.02.2011 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 102 758,81 грн., з них основного платежу 82 207,05 грн. та 20 551,76 -штрафних (фінансових) санкцій. Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 25.02.2011 року особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.4-7).

В зв'язку з частковим погашенням суми боргу в розмірі 55 690,33 грн., податковий борг по податковому повідомленню-рішенню становить 47 068,48 грн.

Згідно акта №80/17-2/НОМЕР_1 від 23.05.2011 року документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання винесено податкове повідомлення-рішення №0014031720 від 23.05.2011 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 13,60 грн., яке особисто вручено відповідачеві 23.05.2011 року (а.с.9).

Згідно акта №49/17-2/НОМЕР_1 від 23.05.2011 року документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання винесено податкове повідомлення-рішення №0013531720 від 23.05.2011 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 1,90 грн., яке вручено відповідачу у встановленому порядку особисто (а.с.11).

Згідно акта №242/1710/НОМЕР_1 від 02.12.2011 року про результати документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань достовірності декларування податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП «Кіровоград Декор Технологія»за період червень-липень 2011 року винесено податкове повідомлення-рішення №0003091710 від 13.12.2011 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 52 642,67 грн., з них 46 939,67 грн. основного платежу та 5 703,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, яке 15.12.2011 року отримано відповідачем (а.с.13-23).

Згідно акта №94/1720/НОМЕР_1 від 10.04.2012 року камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання винесено податкове повідомлення-рішення №0071471720 від 10.04.2012 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 18,00 грн., яке вручено відповідачу у встановленому порядку особисто (а.с.25-26).

Згідно акта №89/1720/НОМЕР_1 від 10.04.2012 року камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання винесено податкове повідомлення-рішення №0071421720 від 10.04.2012 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 50,20 грн., яке вручено відповідачу у встановленому порядку особисто (а.с.27-28).

Згідно акта №92/1720/НОМЕР_1 від 10.04.2012 року камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання винесено податкове повідомлення-рішення №0071451720 від 10.04.2012 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 38,00 грн., яке вручено відповідачу у встановленому порядку особисто (а.с.29-30).

Згідно акта №93/1720/НОМЕР_1 від 10.04.2012 року камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання винесено податкове повідомлення-рішення №0071461720 від 10.04.2012 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 60,00 грн., яке вручено відповідачу у встановленому порядку особисто (а.с.31-32).

Згідно акта №90/1720/НОМЕР_1 від 10.04.2012 року камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання винесено податкове повідомлення-рішення №0071431720 від 10.04.2012 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 50,00 грн., яке вручено відповідачу у встановленому порядку особисто (а.с.33-34).

Згідно акта №88/1720/НОМЕР_1 від 10.04.2012 року камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання винесено податкове повідомлення-рішення №0071411720 від 10.04.2012 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 51,40 грн., яке вручено відповідачу у встановленому порядку (а.с.35-36).

Згідно акта №91/1720/НОМЕР_1 від 10.04.2012 року камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання винесено податкове повідомлення-рішення №0071441720 від 10.04.2012 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 42,00 грн., яке вручено відповідачу у встановленому порядку особисто (а.с.37-38).

Згідно акта №122/17-2/НОМЕР_1 від 30.05.2012 року про результати камеральної перевірки щодо (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість винесено податкове повідомлення-рішення №0074061720 від 12.06.2012 року, яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн., яке вручено відповідачу у встановленому порядку особисто (а.с.39-41).

Відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з податку на додану вартість:

- 18.03.2011 р. за лютий 2011 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 136,00 грн.;

- 19.04.2011 р. за березень 2011 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 184,00 грн.;

- 20.05.2011 р. за квітень 2011 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 375,00 грн.;

- 19.06.2011 р. за травень 2011 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 43,00 грн.;

- 20.07.2011 р. за червень 2011 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 100,00 грн.;

- 22.08.2011 р. за липень 2011 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 661,00 грн.;

- 20.09.2011 р. за серпень 2011 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 170,00 грн.;

- 19.10.2011 р. за вересень 2011 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 188,00 грн.;

- 20.11.2011 р. за жовтень 2011 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 135,00 грн. (а.с.70-71).

- 20.12.2011 р. за листопад 2011 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 232,00 грн.;

- 20.01.2012 р. за грудень 2011 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 251,00 грн.;

- 19.02.2012 р. за січень 2012 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 257,00 грн.;

- 20.03.2012 р. за лютий 2012 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 254,00 грн.;

- 04.07.2012 р. за березень 2012 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 1 343,00 грн.;

- 21.05.2012 р. за квітень 2012 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 11,00 грн.;

- 20.06.2012 р. за травень 2012 р., в якій визначено податкове зобов'язання в сумі 429,00 грн. (а.с.40-73).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачеві нараховано пеню в сумі 244,14 грн.(а.с.82-83).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 105 219,39 грн. (47 068,48 грн. + 13,60 грн. + 1,90 грн. + 52 642,67 грн. + 18,00 грн. + 50,20 грн. + 38,00 грн. + 60,00 грн. + 50,00 грн. + 51,40 грн. + 42,00 грн. + 170,00 грн. + 136,00 грн. + 184,00 грн. + 375,00 грн. + 43,00 грн. + 100,00 грн. + 661,00 грн. + 170,00 грн. + 188,00 грн. + 135,00 грн. + 232,00 грн. + 251,00 грн. + 257,00 грн. + 254,00 грн. + 1 343,00 грн. + 11,00 грн. + 429,00 грн. + 244,14 грн.).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

10.03.2011 року Кіровоградською ОДПІ виставлено податкову вимогу №3215 на суму 102 873,61 грн., яка 13.08.2011 р. отримана відповідачем особисто (а.с.74).

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_1 (25015, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України на рахунок -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок: 31114029700002, код платежу:14010100, податковий борг у сумі 105 219,39 грн. (сто п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять грн. 39 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Могилан