Справа № 2-868/12р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 листопада 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності, мотивуючи тим, що 31 січня 2012 року вони зареєстрували шлюб в Могилів-Подільському міському відділі РАЦС. З відповідачем вони проживали разом, позивачка вела домашнє господарство, працювала та взяла на себе турботу про матеріальний статок сім'ї. В кінці лютого місяця 2012 року позивачка завагітніла. Однак, в липні 2012 року ОСОБА_2 залишив позивачку без матеріального утримання та перейшов проживати за іншою адресою. На сьогодні у неї склалося важке матеріальне становище, оскільки позивачка не працює, перебуває в декретній відпустці з 28 серпня 2012 року по 31 грудня 2012 року. Термін вагітності позивачки складає 34 тижні. Як зазначила позивачка в позовній заяві, відповідач крім того, що працює інструктором в центрі реабілітації дітей-інвалідів, ще надає неофіційно послуги з масажу та інших фізпроцедур, а тому в змозі надавати їй матеріальну допомогу. З зазначених підстав, позивачка просить стягувати з відповідача на її утримання під час вагітності аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до суду і до досягнення дитиною після народження трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача на її утримання під час вагітності аліменти в розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до суду і до досягнення дитиною після народження трьохрічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний виплачувати аліменти на утримання дружини, але в меншому розмірі, по 400 грн. щомісячно. Надав до суду заперечення, де зазначив, що працює у Вінницькому центрі реабілітації дітей інвалідів «Промінь»Міністерства соціальної політики України, заробітна плата складає близько 1500 грн. Від першого шлюбу у нього на утриманні є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку він в добровільному порядку надає матеріальну допомогу. Крім того, на його утриманні перебуває мати ОСОБА_4, яка являється інвалідом ІІІ групи, перенесла 30.07.2012 року операцію, яку він оплатив. Вище викладене підтверджується доданими до заперечення відповідними документами.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
31 січня 2012 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.3). На даний час позивачка вагітна, термін вагітності складає 34 тижні, що підтверджується відповідною довідкою Могилів-Подільського МТМО від 24.09.2012 року за №1343 (а.с.2).
У відповідності до ч.1 та ч.5 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: важке матеріальне становище позивачки, яка на даний час ніде не працює, перебуває в декретній відпустці; матеріальне становище відповідача, який працює та отримує заробітну плату близько 1500 грн., має також інших утриманців; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 25.09.2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Крім того, суд враховує згоду відповідача сплачувати аліменти, який частково визнав позовні вимоги.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 84 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Леніна Горецького району Могилівської області Р.Білорусії та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання під час вагітності, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 25.09.2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27832365, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-868/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: