Ухвала суду № 27830228, 07.11.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2012 р.

Справа №2а-12477/12/0170/19

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГ 99"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання висновків недійсними і спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 1184 від 25.06.2012р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99" за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р.", визнання протиправними дій, пов'язаних з проведенням документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99", з питань господарських взаємовідносин за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р., на підставі наказу № 1184 від 25.06.2012р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99", визнання висновків Акту № 3837/22-8/30395385 від 06.07.2012р. документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійснені фінансово-господарських операцій з платниками податків за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р. недійсними, визнання протиправною бездіяльність по неприйняттю податкових повідомлень-рішень за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99" за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р., оформленої актом № 3837/22-8/30395385 від 06.07.2012р., на підставі наказу № 1184 від 25.06.2012р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99", зобов'язання відповідача прийняти податкові повідомлення-рішення за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99" за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р., оформленої актом № 3837/22-8/30395385 від 06.07.2012р., на підставі наказу № 1184 від 25.06.2012р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КІНГ 99".

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, КАС України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в термін до 28.11.12 надати письмові заперечення на позов, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кузняковою С.Ю.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кузнякова С.Ю.