Ухвала суду № 27829045, 21.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
9101/176572/2011
Номер документу
27829045
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р.справа № 2а/0470/6039/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Алтуховій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську клопотання Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року - позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, 18 листопада 2011 року Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах»подало апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали окружного суду.

Пропуск процесуального строку мотивований тим, що апелянт несвоєчасно, а саме 17 листопада 2011 року, отримав копію оскарженої ухвали, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали окружного суду пропущено з поважних причин.

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд апеляційної інстанції проаналізував доводи апелянта, стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із ч. 7 ст. 107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Копія ухвали від 18 липня 2011 року отримана апелянтом 17 листопада 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року подана позивачем 18 листопада 2011 року (згідно поштового штемпеля на конверті).

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи дату отримання апелянтом копії ухвали суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги слід поновити.

Керуючись ст.ст. 102 , 107, 186, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Закритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Інгосстрах»процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27829045 ?

Документ № 27829045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27829045 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27829045 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27829045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27829045, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 27829045, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27829045 відноситься до справи № 9101/176572/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/176572/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27829034
Наступний документ : 27829049