Справа № 2601/11000/12
РІШЕННЯ
іменем України
26.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сеніна В.Ю.
при секретарі Кирпі П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
у травні 2012 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому, уточнивши в подальшому позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 1850418,01 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21.04.2006 між АКБ «Райффайзенбанк Україна», який в подальшому змінив назву на ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № МL-008/277/2006 (дала -договір), за умовами якого Банк зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 40000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14% річних з кінцевим строком повернення кредиту 21.04.2016.
21 травня 2009 року сторони уклади додатковий договір № 2 до кредитного договору, яким передбачили новий розмір відсоткової ставки -7% на період 21.05.2009-21.10.2009, 15,01% - на період з 21.10.2009 до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.
В подальшому, відповідно до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05 листопада 2010 року та відповідно до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за зазначеним вище кредитним договором.
Відповідач умови договору належним чином не виконує. Станом на 22.06.2012 у ОСОБА_1 перед позивачем утворилася заборгованість в загальному розмірі 1850418,01 грн., а саме:
- 36740,47 доларів США (293648,20 грн. за курсом НБУ на дату нарахування) -заборгованість за кредитом;
- 15315,49 доларів США (122409,05 грн. за курсом НБУ на дату нарахування) -заборгованість за відсотками;
- 1434360,05 грн. -пеня.
Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача -Мілімко А.А. позов підтримав та просив його задовольнити за вищезазначених підстав.
Відповідач, будучи ознайомленим з матеріалами справи (а.с.61) та повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, але доказів поважності причини неявки не надав. За вказаних обставин суд вважає, що дану справу можливо розглянути за відсутності відповідача, визнавши неповажною причину його неявки.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21.04.2006 між АКБ «Райффайзенбанк Україна», який в подальшому змінив назву на ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № МL-008/277/2006, за умовами якого Банк зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 40000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14% річних з кінцевим строком повернення кредиту 21.04.2016.
Пунктом 4.1.1 договору передбачено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки.
Пунктом 1.9 договору банку надано право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за договором.
21 травня 2009 року сторони уклади додатковий договір № 2 до кредитного договору, яким передбачили новий розмір відсоткової ставки -7% на період 21.05.2009-21.10.2009, 15,01% - на період з 21.10.2009 до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.
Відповідач умови договору належним чином не виконує. Станом на 22.06.2012 у ОСОБА_1 перед позивачем утворилася заборгованість в загальному розмірі 1850418,01 грн., а саме:
- 36740,47 доларів США (293648,20 грн. за курсом НБУ на дату нарахування) -заборгованість за кредитом;
- 15315,49 доларів США (122409,05 грн. за курсом НБУ на дату нарахування) -заборгованість за відсотками;
- 1434360,05 грн. -пеня, що підтверджено відповідним розрахунком (а.с.45).
13 січня 2009 року відповідачу надсилалася досудова вимога про необхідність погашення заборгованості (а.с.19), яку відповідач отримав особисто, але заборгованість він не погасив.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом також встановлено, що 05.11.2010 між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.25-31), згідно якого останнє прийняло на себе право вимоги за кредитним договором № МL-008/277/2006 від 21.04.2006, укладеним між ЗАТ «Райффайзенбанк Україна»та ОСОБА_1, що підтверджується даними витягу з додатку № 1 до зазначеного договору купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.32).
Статтею 1 зазначеного договору купівлі-продажу визначено, що кредитний портфель -це права вимоги до боржників (їх поручителів) щодо сплати загальної суми заборгованості боржників перед продавцем за кредитними договорами, яка включає суму основного боргу, проценти, нараховані на суму такого боргу, усі та будь-які штрафні санкції (у разі їх наявності).
Таким чином, на підставі викладеного суд вважає, що пред'явлений позов в частині стягнення основної заборгованості (залишку заборгованості за кредитом та відсотками) в розмірі 52055,96 доларів США, що еквівалентно 416057,25 грн. за офіційним курсом НБУ на день нарахування, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»є обґрунтованим, а тому суд задовольняє позов у цій частині.
Щодо розміру неустойки суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
З огляду на викладене та враховуючи, що розрахований позивачем розмір неустойки (1434360,05 грн.) значно перевищує розмір основної заборгованості (416057,25 грн.), неустойка не є платою за користування грошима, а є засобом цивільно-правової відповідальності, а також те, що відповідач не ухиляється від сплати боргу, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до суми основної заборгованості за кредитом в розмірі 416057,25 грн.
Згідно з викладеним суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач частково довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 551, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором в розмірі 52055 (п'ятдесят дві тисячі п'ятдесят п'ять) доларів 96 центів США, що за офіційним курсом НБУ складає 416057 (чотириста шістнадцять тисяч п'ятдесят сім) гривень 25 коп. та 416057 (чотириста шістнадцять тисяч п'ятдесят сім) гривень 25 коп. пені, а всього: 832114 (вісімсот тридцять дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) 3219 гривень судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 27828353, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/11000/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: