Справа № 2034/8642/12
№ провадження:2/2034/4536/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Прийміч А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (надалі по тексту ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 166082, 01 грн., а також судові витрати.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 01.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(надалі Банк) та фізичною особою -резидентом України, яким є -ОСОБА_1 (надалі -Відповідач 1) було укладено кредитний договір № 136-2008-2843 від 01.10.2008 року (надалі -Договір).
Згідно п.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(надалі -Позивач), є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».
Відповідно до п.1.1.1, 1.1.2, 1.2 та Додатку № 1, Додатку № 2, вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу 1 кредит у сумі 17 700 доларів США 00 центів, для поточних потреб та сплати відсотків в розмірі 16,45 % річних за надання кредиту терміном з 01.10.2008 року до 01.10.2028 року, а Відповідач 1 зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 до вищевказаного Договору.
Відповідно до п.1.4 Договору, Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання.
Відповідно до п.1.5 Договору, погашення платежів за Кредитом здійснюються Відповідачем 1 у валюті кредиту.
Відповідно до п.2.3 Договору, видача Кредиту проводиться на поточний рахунок Відповідача 1, відкритий згідно умов п.2.1.3 Договору.
Відповідно до п.6.1 Договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за Договором, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених чинним законодавством України та цим Договором.
Відповідно до п.9.5 Договору, Відповідач 1 підтверджує, що:
- погоджується отримувати від Позивача (його уповноважених осіб) інформацію про факти невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за цим Договором про розмір існуючої заборгованості за цим Договором, про строки та умови погашення такої заборгованості, про зміну умов обслуговування клієнтів Позивача та нові послуги Позивача тощо, шляхом направлення Відповідачу 1 відповідних повідомлень, засобами зв'язку, зокрема поштою ( в том числі електронною поштою) за адресою Відповідача 1, вказаною в Договорі.
- розуміє наслідки настання валютних ризиків за кредитом в іноземній валюті. Та йому повідомлена інформація щодо методики визначення курсів, пов'язаних із конвертацією валюти.
- до укладання Договору Відповідач 1 був ознайомлений в письмовій формі з інформацієй про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту у Позивача.
Відповідно до п.10.1 Договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання Сторонами, взятих на себе зобов'язань за цим Договором.
Банк свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві 1 кредит у сумі 17 700 дол. США 00 центів.
01.05.2010 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору, (далі -Додаткова угода від 01.05.2010 року).
18.05.2010 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору, (далі -Додаткова угода від 18.05.2010 року).
З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1, 01.10.2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач 2/Поручитель) було укладено Договір поруки № 136 -2008 -2843 -Р від 01.10.2008 року (далі -Договір поруки).
Згідно умов п.1.1 Договору поруки, Відповідач 2 зобов'язується перед Позивачем відповідати за невиконання Відповідача 1 усіх його зобов'язань перед Позивачем, що виникли за Кредитним договором.
В п.1.3, 1.4 Договору поруки вказано, Відповідач 2 відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Відповідач 1, за всіма зобов'язаннями останнього за Кредитним договором, відповідальність Відповідача 1 та Відповідача 2 є солідарною.
28.07.2009 року між Позивачем та Відповідачем 2 було укладено Додаткову угоду б/н до Договору поруки, (далі -Додаткова угода до договору поруки від 28.07.2009 року).
У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 13.04.2012 року Відповідач має заборгованість в розмірі 166 082 гривні 01 копійка, в том числі: прострочену заборгованість за кредитом -3 325 гривні 43 копійки, по відсотках -29 264 гривні 31 копійка, по сумі дострокового стягнення кредиту -133 492 гривні 27 копійок, по підвищених відсотках -0 гривень 00 копійок.
Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст.. 625 Цивільного Кодексу України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 Цивільного кодексу України.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач 1) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
Окрім цього, за ч.1 ст.543 ЦК України -в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч.2 тієї ж статті ЦК України -солідарні Відповідачи залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем 1 зобов'язання стосовно повернення кредиту, а також забезпечення виконання вищевказаних зобов'язань Відповідача 1 укладеним Договором поруки, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 (як солідарних Відповідачів) суми боргу в порядку позовного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір.
Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача суми боргу в порядку позовного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 136-2008-2843 від 01.10.2008 року в розмірі 166 082 грн. 01 коп. підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1 660 грн. 82 коп., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 543, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 526, 530, 536, 1049, 1050, 1054 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ПАТ "Універсал Банк") - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ПАТ "Універсал Банк") (р/р 29095000202428, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за кредитним договором № 136-2008-2843 від 01.10.2008 року, що станом на 13.04.2012 року складає 166 082 грн. 01 коп. (сто шістдесят шість тисяч вісімдесят дві гривні одну копійку), судовий збір у розмірі 1 660 грн. 82 коп. (одна тисяча шістсот шістдесят гривень вісімдесят дві копійки) на користь ПАТ «Універсал Банк»(р/р 29095000202428, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 27826593, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/8642/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: