Рішення № 27826420, 20.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/15820/2012

н/п 2/2018/3902/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківської обласної кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про стягнення суми боргу за депозитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за депозитним договором № ХВ-110608А від 11.06.2008р. залишок суми внеску за депозитним договором в сумі 5080 грн. та проценти по депозитному договору у розмірі 1664 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 11.06.2008 р. між нею та відповідачем укладений депозитний договір № ХВ-110608А, згідно умов якого вона внесла до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»суму 6400 грн., за використання яких відповідач виплачує їй відсотки із розрахунку 26% річних. Строк дії договору закінчився 11.06.2009 року. Позивачці частково повернуто суму внеску за депозитним договором у розмірі 1320 грн. На момент закінчення строку дії договору позивачу не сплачено залишок суми внеску за депозитним договором у розмірі 5080 грн., та процентів по депозитному договору у розмірі 1664 грн., тому позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість за депозитним договором.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Відповідач представник Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Харківської обласної кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківської обласної кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

11 червня 2008 р. між філією «Харківська обласна»Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»та ОСОБА_1 був укладений депозитний договір № ХВ-110608А, згідно якого відповідач прийняв від позивачки грошові кошти в сумі 6400,00 грн., строком дії до 11.06.2009р., з нарахуванням процентів 26 % річних.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 депозитного договору № ХВ-110608А від 11.06.2008р. відповідач зобов'язався забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки, та нарахувати та виплачувати відсотки за використання внеску у встановлені договором строки.

11.061.2008 р. згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № ХВ-110608003 ОСОБА_1 було внесено за договором № ХВ-110608А від 11.06.2008р. суму 6400,00 грн.

Згідно додатку № 1 до депозитного договору № ХВ-110608А від 11.06.2008р. відповідача 11.06.2008р. прийняв кошти у розмірі 6400 грн., графік виплати процентів по депозитному договору 11.06.2009р. -в сумі 1664,00 грн.

Згідно членської книжки № 393 виданої Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України» ОСОБА_1 частково сплачено сума внеску депозитного вкладу у розмірі 1320 грн., тобто залишок суми внеску за депозитним договором складає 5080 грн. та не виплачені проценти по депозитному договору у розмірі 1664,00 грн.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідач Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»до теперішнього часу умови депозитного договору не виконала, грошові кошти не повернула, тому слід стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківської обласної кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»на користь ОСОБА_1 залишок суми внеску за депозитним договором № ХВ-110608А від 11.06.2008р. у розмірі 5080 грн. та проценти по депозитному договору у розмірі 1664 грн.

Суд стягує з відповідача судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківської обласної кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»на користь ОСОБА_1 залишок суми внеску за депозитним договором № ХВ-110608А від 11 червня 2008 року у розмірі 5080,00 грн. та проценти по депозитному договору у розмірі 1664 грн., а всього 6744,00 грн. / шість тисяч сімсот сорок чотири грн./

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Харківської обласної кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн. /двісті чотирнадцять грн. 60 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача -ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача -851011, призначення платежу -судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ