Рішення № 27824934, 27.03.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-3633/11

(2/401/839/12)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27.03.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до Кредитного договору №СМ-SME 305/144/2008/1 від 11.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 26 600,00 (Двадцять шість тисяч шістсот) доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером №5 від 11.04.2008 року та зобов'язалася сплатити відсотки за їх використання, проте в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконала.

Також відповідно до Кредитного договору №СМ-SME 305/144/2008/2 від 11.04.2008 року, відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 353 400,00 (Триста п'ятдесят три тисячі чотириста) доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером №6 від 11.04.2008 року та зобов'язалася сплатити відсотки за їх використання, проте в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконала.

Для забезпечення зазначених зобов'язань 11.04.2008 року між ВАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №SR-SME 305/144/2008, згідно з яким останній зобов'язався нести відповідальність перед банком солідарно з ОСОБА_1 по кредитному договору №СМ-SME 305/144/2008/1 від 11.04.2008 року від 11.04.2008 року та договору №СМ-SME 305/144/2008/2 від 11.04.2008 року.

У зв'язку з викладеним, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 3 778 216,26 гривень та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином -через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» від 21.02.2012 року №13 (1302), про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору №СМ-SME 305/144/2008/1 від 11.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 26 600,00 (Двадцять шість тисяч шістсот) доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером №5 від 11.04.2008 року та зобов'язалася сплатити відсотки за їх використання, проте в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконала.

Також відповідно до Кредитного договору №СМ-SME 305/144/2008/2 від 11.04.2008 року, відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 353 400,00 (Триста п'ятдесят три тисячі чотириста) доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером №6 від 11.04.2008 року та зобов'язалася сплатити відсотки за їх використання, проте в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконала.

Для забезпечення зазначених зобов'язань 11.04.2008 року між ВАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №SR-SME 305/144/2008, згідно з яким останній зобов'язався нести відповідальність перед банком солідарно з ОСОБА_1 по кредитному договору №СМ-SME 305/144/2008/1 від 11.04.2008 року від 11.04.2008 року та договору №СМ-SME 305/144/2008/2 від 11.04.2008 року.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначених кредитних договорів, заборгованість за ним станом на 10.01.2011 року склала:

1) 257 263,53 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом -229 825,83 гривень, сума несплачених відсотків за користування кредитом -27 437,70 гривень.

2) 3 520 952,72 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом -3 124 529,97 гривень, сума несплачених відсотків за користування кредитом -386 422,75 гривень.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд вважає стягнути солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, суму боргу в розмірі 3 778 216,26 гривень, судовий збір у розмірі 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16,526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, суму боргу в розмірі 3 778 216 (три мільйона сімсот сімдесят вісім тисяч двісті шістнадцять) гривень 26 копійок, судовий збір у розмірі 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 гривень, а всього 3 780 036 (три мільйона сімсот вісімдесят тисяч тридцять шість) гривень 26 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя