Справа №0707/10062/2012
2/0707/4018/2012
Ряд.стат.звіту №26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в особі представника за довіреністю -Бевз О.В. до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суму заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 53 678,99 гривень та судові витрати.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20 листопада 2012 року позовна заява на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки у платіжному дорученні №1780/16 про сплату судового збору від 14 листопада 2012 року в графі призначення платежу не зазначено пункт таблиці ставок судового збору визначений Законом України "Про судовий збір", відповідно поданої позовної заяви майнового характеру повинен бути зазначений п.1.1.
03.12.2012 року через канцелярію суду надійшла заява від представника ПАТ «УніверсалБанк»в якій він посилається на те, що вимога на якій була позовна заява залишена без руху, а саме не зазначено пункту таблиці ставок судового збору згідно до ст.ст. ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»є безпідставною, оскільки в жодному із вищеперерахованих законодавчих актів не передбачено обов'язку позивача зазначати в призначенні платежу пункт таблиці ставок судового збору.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватися з дотриманням певних умов, передбачених ст. 119 ЦПК України. Зокрема, згідно із ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим (крім зазначених у частинах 1 і 2) вимогам, встановленим законом, а згідно із ч. 5 цієї статті до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації від 10.11.2011 №12-662 у графі «призначення платежу»вказується: «Судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ___ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ ____ (суду, де розглядається справа)». Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України розділ «Громадянам», підрозділ «Судовий збір».
В свою чергу, на офіційному веб-порталі судової влади України розділ «Громадянам», підрозділ «Судовий збір»наведений приклад заповнення графи "Призначення платежу":
Cудовий збір за позовом ____(П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 -код ЄДРПОУ, пункт Х.Х*
*де пункт Х.Х -пункт таблиці ставок судового збору, передбаченої ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, платіжне доручення №1780/16 від 14 листопада 2012 року, яке було додане до позовної заяви, не містить всіх необхідних реквізитів, а саме не зазначено пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, тому не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в особі представника за довіреністю -Бевз О.В. до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суму заборгованості за договором кредиту - вважати не поданою та повернути позивачам.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру згідно платіжного доручення за №1780/16 від 14 листопада 2012 року у розмірі -536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 79 коп. на р/р 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.
Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Судове рішення № 27824613, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/10062/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: