Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження 2/0828/492/2012
Справа № 0828/3265/2012
"16" серпня 2012 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - Нестеренко Т.В.
при секретарі - Пономаренко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що 26 липня 2012 року між сторонами було розірвано шлюб, що підтверджується рішенням Якимівського районного суду Запорізької області. Від шлюбу з відповідачем народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки та непорозуміння. Шлюбні відносини між сторонами остаточно припинились з червня 2012 року, позивачка з відповідачем проживає окремо, сім'ї фактично не існує. Спільна дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Якимівської селищної ради від 27.07.2012 року, дочка знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідач постійного місця роботи не має, в зв'язку з чим позивачка вважає, що згідно з вимогами ст. 184 СК України має право вимагати від відповідача надання аліментів у твердій грошовій сумі. На думку позивачки відповідач має можливість надавати їй допомогу для утримання дитини, оскільки має неофіційний заробіток: орендує земельну ділянку для ведення сільського господарство, утримує поголів'я ВРХ, значну кількість свійської птиці.
Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та приймати участь у вихованні та розвитку дітей. Тому позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти для утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 460 грн. на місяць, тобто ? частину прожиткового мінімумів для дітей відповідного віку, іншу половину повинна забезпечити позивачка, як мати дітей, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка не з`явилася, при цьому надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить змінити позовні вимоги в частині стягнення на її користь аліменти для утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 300 гривень на місяць, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 300 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого, згідно свідоцтва про народження, виданого 18 вересня 2009 року відділом РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 143, мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, неповнолітня дитина проживає із заявником.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даного позову.
Так, відповідно ст.181 СК України -за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 300,00 гривень, що підтверджується копією квитанції, наданої до матеріалів справи, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 180, 182, 184 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень, починаючи з 02.08.2012 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 300 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, сторонами в той самий строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:Т. В. Нестеренко
Судове рішення № 27822557, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0828/3265/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: