Рішення № 27822146, 19.11.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/4715/2012

2/0503/2369/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Смага Н.М.

за участю представника

Управління праці та соціального захисту

населення Артемівської міської ради Захаренко Н.М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, в якому вказав, що ОСОБА_4 17.09.2009 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради із заявою про призначення їй тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. На підставі даної заяви та наданих документів їй 02.10.2009 року була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 210,30 гривень з 01.09.2009 року по 28.02.2010 року, у розмірі 275,10 гривень з 01.06.2010 року по 30.06.2010 року, у розмірі 276,30 гривень з 01.07.2010 року по 30.09.2010 року, у розмірі 282,30 гривень з 01.10.2010 року по 30.11.2011 року, у розмірі 287,10 гривень з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року, у розмірі 299,10 гривень з 01.08.2011 року по 30.09.2011 року, у розмірі 306,60 гривень з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року, у розмірі 312,60 гривень з 01.12.2011 року по 31.01.2012 року. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби № 255 від 13.02.2012 року боржник почав добровільно виконувати рішення суду з серпня 2011 року. На теперішній час надміру сплачені кошти тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину ОСОБА_2 не повернуті. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину в сумі 5159,10 гривень примусово.

В судовому засіданні представник УПСЗН Артемівської міської ради, діючий згідно довіреності, підтримав позовні вимоги на підставах позовної заяви та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти суми позову, та вказав, що аліменти він платив настільки, наскільки міг, в зв'язку з наявністю у нього тяжкої хвороби. У виплаті аліментів йому допомагала мати. Хворіє він з 1997 року. ОСОБА_4 приховала, що вона отримувала аліменти. Аліменти сплачувалися і особисто, і через пошту.

Представник відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти суми позову, та вказала, що ОСОБА_5 сплачував аліменти та купляв дитині подарунки. Особисто вона надавала державному виконавцю квитанції про сплату аліментів за період вказаний у позові. Їй не відомо з яких підстав державний виконавець ОСОБА_6 надавала ОСОБА_4 довідки про те, що та нібито не отримує аліменти, та що ОСОБА_2 ухиляється від їх сплати. Квитанції про сплату аліментів вона може надати суду. ОСОБА_4 писала заяву у виконавчій службі про відмову від сплати аліментів. Крім того, коли ОСОБА_4 отримувала допомогу, вона підписувала зобов'язання повідомити позивача, про отримання нею аліментів, але цього не зробила. У 2005 році у ОСОБА_2 різко погіршився стан здоров'я, за місяць було витрачено біля 16500 гривень на лікування. В зв'язку з вказаним, він не мав можливості працювати, але аліменти сплачував, вона йому допомагала. Вважає, що з суми позову повинні бути відраховані суми сплачених аліментів, та суми за той період коли державний виконавець незаконно надала довідку ОСОБА_4

У судовому засіданні у якості свідка була опитана ОСОБА_6, яка суду пояснила, що вона є старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції. У її провадженні було виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не сплачував аліменти, по заяві ОСОБА_4 вона надавала довідки про ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів, які потім стали підставою для отримання державної допомоги. ОСОБА_4 писала заяву про відзив виконавчого листа, після чого виконавче провадження було закрито. Пізніше ОСОБА_4 знов подала виконавчий лист, було відкрито виконавче провадження, та в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 аліменти не сплачував, вона надавала довідку для пред'явлення в УПСЗ. ОСОБА_2 визивався до неї та попереджував ся про необхідність сплачувати аліменти, це було 07.09.2010 року. До цього часу ухилення від сплати аліментів встановлювалося на підставі пояснень ОСОБА_4 Свідок пояснила, що найчастіше до неї приходила мати ОСОБА_2 -ОСОБА_3, вона приносила квитанції про сплату аліментів, коли саме вона вказати не може. Про сплату аліментів вона УПСЗН до відома не ставила.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину (ПКМУ № 189 від 22.02.2006 року), якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

З матеріалів справи видно, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6)

17.09.2009 року ОСОБА_4 звернулась до УПСЗН з заявою про призначення їй тимчасової державної допомоги дітям (а.с. 4-5).

Згідно Рішень про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 02.10.2009 року, 07.06.2010 року, 13.12.2010, 19.08.2011 року ОСОБА_4 призначена сума допомоги сім'ям з дітьми (а.с. 8-10).

Згідно довідки № 255 від 13.02.2012 року відділу державної виконавчої служби Артемівського МУЮ ОСОБА_4 згідно виконавчого листа від 10.04.2002 року № 2-1636 виданого Артемівським міським судом Донецької області повинна отримувати аліменти від боржника ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з 01.08.2011 року по 31.01.2012 року було нараховані аліменти у розмірі 3085,2 гривень, сплачено 600 гривень (а.с.11).

Згідно Розпорядження начальника УПСЗН Артемівської міськради від 02.03.2012 року призначену за період з 01.09.2009 року по 28.02.2010 року, з 01.06.2010 року по 31.05.2011 року, з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року суму допомоги ОСОБА_4 утримати із ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно довідки УПСЗН Артемівської міської ради ОСОБА_4 за період з 01.09.2009 року по 28.02.2010 року, з 01.06.2010 року по 31.05.2011 року, з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року було сплачено суму допомоги у розмірі 5159,10 гривень (а.с.12).

У судовому засіданні були оглянуті матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини та провадження про надання ОСОБА_4 тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину. З огляду даних матеріалів, судом встановлено, що 17.12.2009 року старшим державним виконавцем ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1636 виданого 08.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 (а.с. 49).

Повторно заяву про прийняття виконавчого документу до ВДВС ОСОБА_4 надала 06.07.2010 року (а.с.47). Постанова про відкриття провадження старшим державним виконавцем ОСОБА_6 було винесено09.06.2010 року, то б то за місяць до надання ОСОБА_4 заяви, в зв'язку з чим суд до даного документу відноситься критично (а.с.52).

Судом встановлено, що довідку № 522 від 07.06.2010 року про неотримання аліментів державним виконавцем ОСОБА_6 про не отримання аліментів від ОСОБА_2 та його ухилення від сплати аліментів за період з 01.12.2009 року по 31.05.2010 року було надано під час закритого виконавчого провадження (а.с.58).

29 жовтня 2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області з приводу встановлених порушень старшим державним виконавцем ОСОБА_6 чинного законодавства було винесено окрему ухвалу направлену до правоохоронних органів.

Згідно документальної інформації наданої Артемівською міжрайонною прокуратурою Донецької області з приводу викладених у окремій ухвалі обставин на теперішній час проводиться перевірка.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення державної допомоги виплаченої ОСОБА_4 з відповідача, а саме за період з 17.12.2009 року по 06.07.2010 року, коли виконавче провадження було закрито на підставі заяви ОСОБА_4, дані вказані у довідки № 522 від 07.06.2010 року, яка стала підставою про призначення ОСОБА_4 державної допомоги є не такими, що не відповідають дійсності.

Крім того відповідачем надано на розгляд суду копії квитанції (а.с. 32-36) про перерахування аліментів на користь ОСОБА_4 у загальній сумі 1305,00 гривень.

Згідно довідки № 05/4468 від 14.11.2012 року наданої УПСЗН Артемівської міської ради сума допомоги виплаченої ОСОБА_4, яка підлягає стягненню з відповідача на користь УПСЗН Артемівської міської ради як надміру виплачена сума тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину складає: 5159,10 гривень (сума позову) -1305,00 гривень (сума сплачених аліментів) -653,40 гривень (сума допомоги виплачена за період закритого виконавчого провадження) = 2805,60 гривень.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,37, 88,107, 130, 174, 208,215 ЦПК України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради надміру виплачені кошти тимчасової допомоги дітям в сумі 2805,60 (дві тисячі вісімсот п'ять гривень 60 копійок) на р/р № 35418051001062 в управлінні Держказначейства в м. Артемівську та Артемівському районі у Донецькій області КТКВ 090307 КЕКВ 1343 ОКПО 25953178 МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у дорадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 листопада 2012 року.

Рішення складене у повному обсязі та підписане 19 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. О.Худіна