У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2012 року Справа № 407/1051/2012
п/с 2-о/407/42/2012
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересована особа у справі: Відділ віз та реєстрації фізичних осіб Вільногірського МВ УМВС України в Дніпропетровській області,
У С Т А Н О В И В:
15.11.2012 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та прохає встановити факт, яким визначити, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області.
Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Ухвалою суду від 16.11.2012 року зазначену заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк - п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до даної ухвали заявнику вказано на те, що її заява подана без дотримання вимог, встановлених ст. 256 ЦПК України, тобто в порядку п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту народження, в свою чергу заявником надано документ, а саме: копію свідоцтва про її народження, що виданий органом реєстрації актів цивільного стану, тобто факт народження зареєстровано у порядку, передбаченому «Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні».
Також заява не відповідає вимогам встановленим п.2, 3 ч.1 та ч.2 ст. 258 ЦПК України, заявником не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та не зазначено докази, що підтверджують цей факт, також до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
29.11.2012 року заявником в порядку усунення недоліків подано заяву, але недоліки її усунуто не було, заявник зазначила, що відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених наказом МЮ України № 52/5 від 18.10.2000 року, в редакції Наказу від 24.12.2010 року № 3307 не передбачено внесення будь-яких змін органами РАЦС в актові записи про народження. Інші державні органи також не мають права на такі дії, а тому відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України цей факт можливо встановити тільки рішенням суду.
Суд вважає за необхідно роз'яснити заявнику, що відповідно до п. 3 розділу 1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених наказом МЮ України № 52/5 від 18.10.2000 року, відділи державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Відповідно до п.1.1 розділу 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником недоліки заяви не усунено, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникує.
.
Керуючись ст.ст.121, 223,292-294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересована особа у справі: Відділ віз та реєстрації фізичних осіб Вільногірського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, вважати неподаною, та повернути її заявнику.
Сплачений судовий збір повернути позивачеві через Управління державної казначейської служби України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, відповідно до квитанції від 12.07.2011 року, за заявою позивача, після набрання ухвалою законної сили.
Копію ухвали, заяву з доданими до неї документами невідкладно з поштовим повідомленням про вручення надіслати позивачу.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали
.
Суддя Г.І. Шаповал
Судове рішення № 27821951, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 407/1051/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: