Вирок № 27820885, 02.10.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
1422/2247/12
Номер документу
27820885
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1/1422/136/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Квєтка І.А.,

при секретарі Романенко Є.О.,

з участю прокурора Гамера Н.В.,

захисника підсудного -ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього потерпілого -представника служби у справах дітей Козленко С.А.,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта 8 класів, неодруженого, утриманців не маючого, офіційно непрацюючого, не військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого

1) 23.04.2004 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 11.09.2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 с.122 КК України до 1 року обмеження волі; 07.03.2008 року по постанові Новобузького районного суду Миколаївської області звільнений умовно-достроково на не відбутий термін покарання 5 місяців 12 днів;

3) 11.12.2008 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; за постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.10.2011 року на підставі ст..82 КК України не відбута частина строку покарання позбавлення волі на 01 рік 2 місяці 27 днів замінена на обмеження волі; 03 лютого 2012 року звільнився з місць позбавлення волі по постанові Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.01.2012 року умовно-достроково на не відбутий термін покарання 11 місяців 15 днів.

у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи неодноразово судимим 23.04.2004 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; 11.09.2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 с.122 КК України до 1 року обмеження волі; 07.03.2008 року по постанові Новобузького районного суду Миколаївської області звільнений умовно-достроково на не відбутий термін покарання 5 місяців 12 днів; 11.12.2008 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; за постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.10.2011 року на підставі ст..82 КК України не відбута частина строку покарання позбавлення волі на 01 рік 2 місяці 27 днів замінена на обмеження волі; 03 лютого 2012 року звільнився з місць позбавлення волі по постанові Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.01.2012 року умовно-достроково на не відбутий термін покарання 11 місяців 15 днів, маючи не погашену та зняту у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив невеликої тяжкості злочин за наступних обставин.

11.07.2012 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в будинку співмешканки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4 умисно, паском від штанів з шкірозамінника, наніс не менше 25-ти ударів по голові та інших частинах тіла її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді численних синців на обличчі, шиї, спині, сідницях та ногах, кожне з яких, згідно висновку експерта № 162/152 від 20.08.2012 року, відноситься до легкого тілесного ушкодження.

У справі прокурором в інтересах фінансового управління Снігурівської районної державної адміністрації заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого у сумі 1494 грн. 48 коп.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що проживає розом із співмешканкою ОСОБА_5 та її двома малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_8. 11 липня 2012 року близько 15 години підсудний в приміщенні будинку співмешканки паском із шкірозамінника наніс близько 25-ти ударів в область спини її сину ОСОБА_6 за те, що він розбив свій мобільний телефон, щиро кається у скоєному.

Незважаючи на визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підтверджується наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_3, який показав, що 11 липня 2012 року ОСОБА_4 близько 15 години в будинку за місцем проживання потерпілого та його матері в с.Вавилове побив його паском від штанів за те, що він декілька разів впустив свій мобільний телефон та розбив його;

- показаннями свідка ОСОБА_7, який суду показав, що 12.07.2012 року до приймального відділення Снігурівської ЦРЛ було доставлено малолітнього ОСОБА_3 з численними синцями на спині, шиї та ногах, йому було встановлено діагноз та направлено до дитячого відділення Снігурівської ЦРЛ для лікування;

- заявою ОСОБА_5, згідно якої вона просить вжити заходів до свого співмешканця ОСОБА_4, який 11.07.2012 року наніс тілесні ушкодження її малолітньому сину ОСОБА_3 (а.с.5);

- протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_5, в якому у приміщенні будинку ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 та фото таблицею і схемою до нього (а.с.6-9);

- протоколом огляду предмета від 22.07.2012 року -паска, яким ОСОБА_4 наносив по тілу ОСОБА_3 тілесні ушкодження (а.с.30);

- висновком судово-медичної експертизи № 162/152 від 20.08.2012 року згідно якого у ОСОБА_3 малися тілесні ушкодження, які віднесені до категорії легких (а.с.67-68);

- іншими матеріалами кримінальної справи.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4, у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження й кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначаючи міру покарання, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, який не працює, за місцем проживання та Новобузького виправного центру ДПтС України в Миколаївській області № 103 характеризується позитивно, за місцем реєстрації характеризується негативно, не одружений, утриманців не має, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий, судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 є визнання вини та щире каяття у вчиненні злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину щодо малолітнього та рецидив злочинів.

На підставі вище викладеного, враховуючи встановлені дані про особу підсудного, за наявності обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді громадських робіт та із врахуванням ст..ст..71, 72 КК України шляхом часткового приєднання покарання, призначеного за попереднім вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.12.2008 р., остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі, оскільки дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов прокурора суд задовольняє в повному обсязі на підставі ст.1206 ЦК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності з ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт .

Згідно ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання призначеного за попереднім вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.12.2008 - в частині, що складає 11 місяців 15 днів обмеження волі з урахуванням ст..72 КК України та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін -у виді підписки про невиїзд.

Цивільний позов прокурора задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь фінансового управління Снігурівської державної адміністрації (м.Снігурівка, вул..Чайковського, 57) код платежу 24060300, р/р № 31411544700317, код банку 23626067, МФО 826013 Управління державного казначейства в Миколаївській області -1494 (одна тисяча чотириста дев'яносто чотири) гривні 48 коп..

Речові докази: чоловічий пасок із шкірозамінника, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Снігурівського РВ УМВС повернути ОСОБА_5.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 27820885 ?

Документ № 27820885 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27820885 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27820885 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27820885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27820885, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 27820885, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27820885 відноситься до справи № 1422/2247/12

Це рішення відноситься до справи № 1422/2247/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27807434
Наступний документ : 27823183