Справа № 1601/11191/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Савічев В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Колективного підприємства залізобетонних виробів №2 про стягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Колективного підприємства залізобетонних виробів №2 про стягнення грошових коштів
Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20.21 і 22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Головуючий по справі протягом тривалого часу перебуває у дружніх стосунках з директором КПЗВ №2 ОСОБА_3
Приймаючи до уваги вищезазначене суддя вважає, що в майбутньому будуть заявлятися відводи, а також з метою уникнення в подальшому спекуляцій сторін з приводу упередженості суду, головуючий підлягає самовідводу.
Керуючись ст.23 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Савічева В.О. - задовольнити.
Справу передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для вирішення питання про передачу її іншому судді у порядку встановленому ст. 11-1 ч.3 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя:
Судове рішення № 27820699, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/11191/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: