Ухвала суду № 27819467, 07.11.2012, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/7317/2012

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про зміну способу та порядку виконання рішення

07 листопада 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк»про зміну способу та порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2012 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд ухвалив Заочне Рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, відповідно до якого були задоволенні позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача надав до суду заяву про зміну способу та порядку виконання рішення, вказуючи, що відповідно до положень ст. 373 ЦПК України просить розглянути питання щодо можливості зміни способу і порядку виконання рішення по даній справі у зв'язку з відсутністю присудженого майна в натурі.

У судове засідання сторони не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що згідно Заочного Рішення від 06 лютого 2012 року, суд вирішив:

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 107655-СRЕD від 20.12.2007 року в сумі 11857,03 [Долар США]:

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ІVЕСО, модель: МІV, рік випуску: 2000, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 та автомобіль КRОNЕ, модель: SDР 24, рік випуску: 1995, тип ТЗ: напівпричіп-контейнеровоз, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судові витрати у розмірі 937.89 грн. судовий збір та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Однак, з заяви позивача вбачається, що присуджене майно відсутнє в натурі, що унеможливлює виконання рішення суду по даній справі, зі звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 200 MBD від 02.07.2008 року в сумі 24996,03 доларів США, на стягнення кредитної заборгованості у сумі - 24996,03 доларів США, станом на 19.06.2009 року, відповідно до ціни позову, що за курсом 7,61 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/232 від 22.06.2009 року складає 190227,31грн., яка складається з наступного:

23162,37 [Доллар США] - заборгованість за кредитом;

563,37 [Доллар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

48,72 [Доллар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 32,85 [Доллар США] - штраф (фіксована частина);

1188,72 [Доллар США] - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, оскільки присуджене майно відсутнє в натурі, суд вважає за можливе змінити спосіб та порядок виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк»про зміну способу та порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення -задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання Заочного Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 06 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»кредитну заборгованість у сумі -24 996,03 доларів США, що станом на 19.06.2009 року еквівалентно 190 227,31грн., яка складається з наступного:

23162,37 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

563,37 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

48,72 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 32,85 [Доллар США] - штраф (фіксована частина);

1188,72 [Долар США] - штраф (процентна складова).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя