Ухвала суду № 27817339, 30.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 5021/1022/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В.,суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка (вх. № 3370С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2012р. по справі № 5021/1022/12

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка

про стягнення 1455118,23 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ звернулась до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка заборгованості за природний газ у розмірі 1 455118,23 грн., в тому числі: 1312845,19 грн. основної заборгованості за поставлений природний газ згідно договору № 06/11-1202 від 30.08.2011 року, 99324,62 грн. пені, 3 % річних в сумі 29819,97 грн., інфляційні збитки в сумі 13128,45 грн., та судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.09.2012р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” на користь Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 1312845,19 грн. боргу за поставлений природний газ згідно договору № 06/11-1202 від 30.08.2011 року, 49662,31 грн. пені, 3 % річних в сумі 29819,97 грн., інфляційні збитки в сумі 13128,45 грн., а також 29103,00 грн. витрат по оплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду в частині стягнення пені у розмірі 49662,31 грн. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказане рішення в частині стягнення пені у розмірі 49662,311 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 89392,15 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. апеляційна скарга вказана була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 27.11.2012 р.

27.11.2012 р. від ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка до апеляційного суду надійшла заява (вх. № 9312) про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2012р.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши вищевказану заяву про відмову від апеляційної скарги та беручи до уваги, що ця заява не суперечить чинному законодавству, не порушує права і інтереси інших учасників провадження у справі та провадження за апеляційною скаргою порушено і скаргу призначено до розгляду, вважає за можливе прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. у справі № 5021/1022/12 задовольнити.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. у справі № 5021/1022/12.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.