Дело №1-80-2009
ПРИГОВОР
именем Украины
21 января 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Шилина А.С.
с участием прокурора - Горчакова И.Ю.
защитника - Бугарь А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , 18 января 1991 года рождения, уроженца с.Отдых, Лозовского района, Харьковской области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
установил:
04.12.2008 года, примерно в 09-00 час., ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, выехал на велосипеде из с.Отдых, Лозовского района, Харьковской области в пос.Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, по пути следования в овраге нарвал листья растений дикорастущей конопли, которые измельчил и положил в карман своей куртки.
В этот же день, в пос.Краснопавловка, при личном осмотре ОСОБА_1 , сотрудники милиции в кармане его куртки обнаружили и изъяли вещество зелено-коричневого цвета растительного происхождения, измельченное, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №424 от 16.12.2008 года, является особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной высушенной), массой в пересчете на сухое вещество 7,9087 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах 04.12.2008 года, примерно в 09-00 час., он поехал в пос.Краснопавловка к своему другу, в пути следования заехал в овраг, где ранее видел произрастающую коноплю, с которой нарвал листья, перетер их и положил в карман своей куртки, приехав в пос.Краснопавловка его остановили работники милиции которые обнаружили и изъяли у него коноплю, которую он ранее нарвал для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя, наркотиков не страдает, в принудительном лечении не нуждается, не работает, холост, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно (л.д.23,49-51,52,53,54,55,56).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые и в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого ОСОБА_1 , его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст.ст.75,104 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы в размере 135 гривен 13 копеек (л.д.26-28,29).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины, с учетом положений ст.104 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 135 гривен 13 копеек.
Вещественные доказательства – особо-опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) массой 7,9087 грамм - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
Судья Ткаченко А.А.
Судове рішення № 2781731, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-80/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: