Ухвала суду № 27816085, 13.11.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.11.2012
Номер справи
5011-72/12741-2012
Номер документу
27816085
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-72/12741-2012 13.11.12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 5011-72/12741-2012 13.11.2012 р.

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 156,20 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Білинова А.В.

від відповідача: Бородіна Г.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 7 156,20 грн. Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем страхового відшкодування потерпілому згідно договору добровільного страхування наземного транспорту, що є предметом застави № 06-Z/09-118-08032 від 27.10.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

01.10.2012 р. через загальний відділ діловодства від Моторного транспортного (страхового) бюро України надійшов лист з інформацією на запит.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та невиконання ними вимог суду.

У процесі провадження у справі представник відповідача подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив та пояснив, що вартість відновлювального ремонту автомобіля KIA Opirus визначена у звіті №167 без врахування коефіцієнта фізичного зносу складових. За розрахунком відповідача вартість відновлювального ремонту KIA Opirus з урахуванням амортизаційного зносу становить 6 509,87 грн.

У судовому засіданні 23.10.2012 р. судом оголошувалась перерва до 13.11.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

У процесі провадження у справі представник відповідача надав докази сплати на рахунок позивача грошових коштів у розмірі 6 509,87 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 24000 від 07.11.2012р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі № 5011-72/12741-2012 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення 6 509,87 грн. в порядку регресу за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 464,13 грн., сплачений платіжним дорученням № 3427 від 06.09.2012 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 5011-72/12741-2012.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5011-72/12741-2012 припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України в частині стягнення 6 509,87 грн. в порядку регресу за відсутністю предмету спору.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" з Державного бюджету України (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 32382598) 1 464 (одну тисячу чотириста шістдесят чотири) грн. 13 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3427 від 06.09.2012 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 5011-72/12741-2012.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27816085 ?

Документ № 27816085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27816085 ?

Дата ухвалення - 13.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27816085 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27816085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27816085, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 27816085, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27816085 відноситься до справи № 5011-72/12741-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-72/12741-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27816084
Наступний документ : 27816092