Ухвала суду № 27814451, 04.12.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

04.12.2012 р. № 2а-15314/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києвадо Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація» простягнення заборгованості в розмірі 146 974,29грн.,за участю:

прокуратури -Лисенков М.О.

відповідача - Рибальченко Л.В.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація»про стягнення заборгованості в розмірі 146 974,29грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2011 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація" (код ЄДРПОУ 01416398) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 146 974 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот сімдесят чотири)грн., 29коп. на р/р №256083012611 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669.

13 січня 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

22 листопада 2012 року через канцелярію суду УПФ в Подільському районі м. Києва подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву призначено до судового розгляду на 29.11.2012р.

В судовому засіданні 29ю11.2012р. суд по справі перейшов в письмове провадження.

Розглянувши в письмовому провадженні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання УПФ в Подільському районі м. Києва зазначило, що УПФ в Оболонському районі м. Києва направлено запит на переведення ВАТ "Гідромеханізація" до УПФ в Подільському районі м. Києва у зв'язку із зміною місцезнаходження. Актом прийому -передачі залишків від 26.09.2012р. № 129 ВАТ "Гідромеханізація" знято з обліку в УПФ в Оболонському районі м. Києва та взято на облік в УПФ в Подільському районі м. Києва із загальною сумою боргу 1 351 173,35грн.

Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва підлягає задоволенню, а тому суд замінює сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження.

Змінити у виконавчому провадженні №31149070 стягувача Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін