Постанова № 27814200, 30.11.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 р. Справа № 2-а-4337/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках,

встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно особових рахунків TOB „Інвест-Капітал", станом на 11.10.12 обліковується податковий борг на загальну суму 940535,66 грн., а саме: податковий борг по орендній платі з юридичних осіб - 940535,66 грн. (основний платіж).

Виник 01.03.12 за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у податковій декларації з орендної плати за землю за 2012 рік від 16.02.12 № 9005775293 в сумі 117875,56 грн. З урахуванням часткового стягнення в сумі 1404,60 грн., сума податкового боргу становить 940535,66 грн.

Так як податкову заборгованість відповідачем не сплачено, представник позивача просить накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків.

Від представника позивача надійшла заява

Представник відповідача надав до суду заперечення відповідно до якого позовні вимоги позивача не визнає, просить суд врахувати обставини, що в разі винесення судом постанови про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у відповідача в банках, в рахунок погашення податкового боргу, у відповідача виникне заборгованість по виплаті заробітної плати та внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Сторони, відповідно до наданих заяв, розгляд справи просили проводити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

TOB „Інвест-Капітал", код за ЄДР 32725579 здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 02.12.2003 № 10206, взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 15.12.2003 № 6145.

Згідно особових рахунків TOB „Інвест-Капітал", станом на 11.10.12 обліковується податковий борг на загальну суму 940535,66 грн., а саме: податковий борг по орендній платі з юридичних осіб - 940535,66 грн. (основний платіж).

Виник 01.03.12 за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у податковій декларації з орендної плати за землю за 2012 рік від 16.02.12 № 9005775293 в сумі 117875,56 грн.

З урахуванням часткового стягнення в сумі 1404,60 грн., сума податкового боргу становить 940535,66 грн.

Положеннями п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог податкового законодавства ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 02 березня 2012 року № 610 на суму - 116754,87 грн., яка вручена головному бухгалтеру. Цісельській JI.A., нарочно 22.03.2012 р.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Оскільки вжиті заходи не призвели до сплати податкової заборгованості, позивач прийняв рішення № 23 від 02.03.12 про опис майна у податкову заставу.

Відповідно цієї статті здійснено опис майна, що перебуває у власності платника податків TOB „Інвест-Капітал", код за ЄДР 32725579, акт від 20.08.12 №160/19-103 (згідно довідки БТІ), оскільки на дане майно накладено арешт ВАТ „Кредитпромбанком", та опису майно, права власності на яке підприємство набуде у майбутньому (акт від 04.04.12 № 32/19-105).

З метою встановлення наявності активів TOB „Інвест-Капітал", код за ЄДР 32725579 здійснені запити до державних органів реєстрації, в результаті отримані довідки: ВДАІ УМВС України в Херсонській області від 06.06.12 про відсутність зареєстрованого за боржником автомототранспорту, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 23.05.12 №2822-05-12 про наявність зареєстрованої за боржником нерухомості, Інспекції „Держтех-нагляду" від 31.05.12 № 18-2649/2422 про відсутність зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні підприємство TOB „Інвест-Капітал" має відкриті розрахункові рахунки в установах банків, а саме:

ФІЛІЯ ПАТ"КРЕДИТПРОМБАНК",М. ХЕРСОН, МФО 352651, р/р 26008029801049, українська гривня;

ХЕРСОН.Ф.ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",М.ХЕРСОН,МФО352479, р/р 26002060016325, українська гривня;

ХЕРСОН.Ф.ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.ХЕРСОН,МФО 352479, р/р 26041060044057, українська гривня;

ХЕРСОН.Ф.ПАТКБ"ПРИВАТБАНК",М.ХЕРСОН, МФО 352479, р/р 26057052309404, українська гривня.

Підпунктом 20.1.17 пп.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/ або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, у його власності відсутнє майно, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Капітал» (код за ЄДР 32725579), що знаходяться на рахунку в таких банках:

ФІЛІЯ ПАТ"КРЕДИТПРОМБАНК",М. ХЕРСОН, МФО 352651, р/р 26008029801049, українська гривня;

ХЕРСОН.Ф.ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",М.ХЕРСОН,МФО352479, р/р 26002060016325, українська гривня;

ХЕРСОН.Ф.ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.ХЕРСОН,МФО 352479, р/р 26041060044057, українська гривня;

ХЕРСОН.Ф.ПАТКБ"ПРИВАТБАНК",М.ХЕРСОН, МФО 352479, р/р 26057052309404, українська гривня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.1.3